DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 20/12/2021 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi, ... Caddesi ... kavşağında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın şerit değiştirerek kendi istikametinde seyreden müvekkile ait ... plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın maddi hasara uğramış ve araç kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında ... plakalı " ... Accent Era 1.4 Start" marka 2012 model aracın sigortalanması amacıyla ... numaralı 29/06/2021 başlangıç tarihli 1 yıl süreli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, İşbu sigorta poliçesinin konusunu oluşturan teminatlar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 20/12/2021 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi, ... Caddesi ... kavşağında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın şerit değiştirerek kendi istikametinde seyreden müvekkile ait ... plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın maddi hasara uğramış ve araç kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında ... plakalı " ... Accent Era 1.4 Start" marka 2012 model aracın sigortalanması amacıyla ... numaralı 29/06/2021 başlangıç tarihli 1 yıl süreli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, İşbu sigorta poliçesinin konusunu oluşturan teminatlar kapsamında maddi kaza başına 250.000,00 TL bedel belirlendiğini, kasko sigortalarında sigorta konusu menfaat, motorlu araçların kısmen ya da tamamen hasar görmesinin olası olduğunu, uyuşmazlık konusu sigorta poliçesinden doğan bir alacak olduğundan maddi tazminatın ödenmesi amacıyla sigorta şirketi ile 6102 Sayılı TTK 5/A. Maddesi (Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.) gereğince yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamadığını, 16.05.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı ile kayıt altına alınan anlaşamama neticesinde işbu dava yoluna başvurma zorunluluklarının olduğunu, aracın değerinin tam olarak bilinememesi sebebiyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihi itibarinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin 28/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 29/06/202129/06/2022 vadeli,... nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olup, Müvekkili sigorta şirketinin sorumluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu. Davacı tarafa ödeme yapılmak istenildiğini,fakat davacı taraf ile mutabık kalınamadığı için ödemenin yapılamadığını, Sigortalının başvurusu üzerine, müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar dosyasının açıldığını,eksper görevlendirildiğini, yapılan incelemeler neticesinde aracın rayiç değerinin 87.000,00 TL tutarında olduğunun tespit edildiğini, aracın sovtaj bedeli...