DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf, 11.04.2018 tarihinde; ...... plakalı aracın müvekkile satışı açısından 1.453.600,00 TL bedel üzerinden anlaşmış; anlaşma uyarınca işbu bedele ilişkin yine müvekkil tarafından davalıdan satın alınan ancak devri gerçekleştirilmemiş olan ....... plakalı araç davalıya iade edilmiş ve bu araç için ödenen 370.000,00 TL 1.453.600,00 TLden mahsup edilmiş ve kalan miktar için 45.150,00 TLlik 24 adet senet düzenlendiğini, icra takibine konu edilen dekontların bir kısmı müvekkil tarafından alınan ....... plakalı aracın satışına ilişkin olup, bir kısmı da ...... plakalı araca ilişkindir. Ancak netice...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/367 Esas KARAR NO : 2023/144
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf, 11.04.2018 tarihinde; ...... plakalı aracın müvekkile satışı açısından 1.453.600,00 TL bedel üzerinden anlaşmış; anlaşma uyarınca işbu bedele ilişkin yine müvekkil tarafından davalıdan satın alınan ancak devri gerçekleştirilmemiş olan ....... plakalı araç davalıya iade edilmiş ve bu araç için ödenen 370.000,00 TL 1.453.600,00 TLden mahsup edilmiş ve kalan miktar için 45.150,00 TLlik 24 adet senet düzenlendiğini, icra takibine konu edilen dekontların bir kısmı müvekkil tarafından alınan ....... plakalı aracın satışına ilişkin olup, bir kısmı da ...... plakalı araca ilişkindir. Ancak netice itibariyle icra takibi dolayısıyla talep edilen alacak, müvekkil tarafından ....... plakalı aracın devrinden vazgeçilmiş olması ve bu araç için ödenen bedellerin mahsubu ile ...... plakalı aracın satışı için anlaşılmış olması nedeniyle yapılan ödemeler olduğunu, davalı taraf, satışa konu aracı müvekkile teslim etmiş ise de; üzerinde kredi çekilmiş olduğu için rehin olduğunu ve bu haliyle devredemediğini ancak kira sözleşmesi düzenleyerek aracı teslim edebileceğini belirttiğini, müvekkil tarafından, daha öncesinden de davalıdan başka araç alınmış olduğu için davalının bu beyanına güvenilerek; satış bedeline ilişkin ödemeler yapıldığını, ancak müvekkil, 2018 Ekim ayına kadar ödemelerini düzenli bir şekilde yapmış ise de aracın tescilini istediğinde davalı taraf buna yanaşmadığını, bunun akabinde müvekkil, araç kiralama işi yapan dava dışı ......e satmak istemiş; ancak, ......, aracın davalı adına kayıtlı olduğunu öğrendiğinde satın almak istememiş ancak aracı kiralayabileceğini söylemiş ve müvekkil de dava dışı ...... ve davalı şirket yetkilisi ......nu bir araya getirerek kiralama hususunda aralarında protokol imzalanmış ve araç müvekkil tarafından araç kiralama işi yapan dava dışı ......e kiralandığını, müvekkil 1 yıllık kira sözleşmesi için dava dışı ......den 105.000,00 TL nakit ve 240.000,00 TL bedelli çek almış ve satış bedeline mahsup edilmek üzere nakit para ile çeki davalı şirket yetkilisi ......na vermiştir. Davalı şirket tarafından ise; dava dışı ......e araç kiralama yetkisi veren bir vekâletname çıkartıldığını , gelinen noktada müvekkil tarafından araç alınırken ....... plakalı araç davalıya iade edilmiş ve işbu araç için ödenen 370.000,00 TL borçtan mahsup edilmiş, kalan borç için 24 aylık eşit miktarlı sıralı senet düzenlenmiştir. Müvekkil tarafından işbu senetler için düzenli ödeme yapılmış olup; aracı dava dışı ......e kiraladığında ise, 105.000,00 TL nakit ve 240.000,00 TL bedelli çek vermiştir. Banka kanalıyla gönderilenler dışında yapılan işbu ödemeye ilişkin ...