DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----Maddesi gereğince -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket aleyhine taraflarınca--------- sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, yapılan takip 07.01.2021 tarihli 24.775,64 TL tutarındaki cari hesap bakiyesine dayandığı, davalı yan tarafından icra takibine itiraz edildiği, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete cari hesap ekstresinde ve faturalarda belirtilen ürünler satıldığı ve teslim edildiği, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/3 Esas KARAR NO: 2023/240 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----Maddesi gereğince -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket aleyhine taraflarınca--------- sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, yapılan takip 07.01.2021 tarihli 24.775,64 TL tutarındaki cari hesap bakiyesine dayandığı, davalı yan tarafından icra takibine itiraz edildiği, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete cari hesap ekstresinde ve faturalarda belirtilen ürünler satıldığı ve teslim edildiği, davalı firma ürünleri almasına rağmen bugüne kadar tüm ihtarlara ve icra takibine karşın bakiye borcunu ödemediğinden bahisle davalı borçlunun itirazının iptaline,---------sayılı dosyasında takibinin devamına, borçlunun icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz etmiş olması sebebiyle takip miktarının %20 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ------- sayılı dosyası ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. -------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 24.775,64-TL Asıl Alacağın tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 12/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 16/04/2022 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. 04/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı vekili tarafından incelemeye sunulan --- yılına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden; süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, kural ve standartlara uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirlerini teyit ettiği, süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı, görüldüğünden, davacının-------- yıllarına ait yılı ticari defterlerinin davacı lehine delil vasfının bulunduğu, davacının ticari defterlerinde özetle; davalı yan tarafı...