DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş sağlığı güvenliği alanında büyük firmalara hizmet verdiğini, davalı şirkete, 01.03.2020 tarihli sözleşmeye dayanarak, kesintisiz olarak hizmet verildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen bu hizmetin Aile Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği kayıt, izleme ve takip programı ( İsg Katip ) sistemine tüm detaylarıyla kayıtlı olduğunu, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki İşyeri Hekimliği Sözleşmesi, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki Diğer Sağlık Personeli Sözleşmesi, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki İş Güvenliği Uzmanlığı Sözleşmesinde mevcut olduğunu, alınan işbu hizmet karşılığında bir süre...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/482 ESAS KARAR NO : 2023/61
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş sağlığı güvenliği alanında büyük firmalara hizmet verdiğini, davalı şirkete, 01.03.2020 tarihli sözleşmeye dayanarak, kesintisiz olarak hizmet verildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen bu hizmetin Aile Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği kayıt, izleme ve takip programı ( İsg Katip ) sistemine tüm detaylarıyla kayıtlı olduğunu, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki İşyeri Hekimliği Sözleşmesi, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki Diğer Sağlık Personeli Sözleşmesi, ... ile Hizmet Alan İşyeri Arasındaki İş Güvenliği Uzmanlığı Sözleşmesinde mevcut olduğunu, alınan işbu hizmet karşılığında bir süre ödeme yaptıktan sonra ödeme yapılmamaya başlandığını, verilen hizmetlerin ücretleri ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından; 30.06.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 30.07.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 31.08.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 30.09,2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 1.10.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 30.11.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 31.12.2020 tarihli, 708,00 TL tutarlı, 31.01.2021 tarihli, 678,00 TL tutarlı, 28.02.2020 tarihli, 678,00 TL tutarlı, 31.03.2020 tarihli, 678,00 tutarlı olmak üzere alınan hizmete karşılık faturalar kesildiğini, davalı şirket tarafından da bu faturalar kabul edildiğini ve iade faturası da kesilmediğini, davalı yana karşı İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine yönelik e-tebligat 03/05/2021 tarihinde davalı yanca okunmuş sayıldığını bildirmiş, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, davacı tarafından davalıya iş sağlığı güvenliği alanında verdiği hizmetlere dayalı ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili yönünde İzmir 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçl...