Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı ... firması arasında daha önce Personel Hayat Sigortası poliçesi bağıtlandığı, işbu sözleşmeye göre davalının poliçe hizmeti sunduğu ve müvekkilinin de bedelini ödemiş olduğu, 2015 yılı itibarı ile taraflar arasındaki işbu sözleşme ilişkisinin sonlandırıldığı, İşbu hizmet süresince davalının poliçe bedelini ... ...'taki hesaplarından otomatik tahsil edildiği, 2017 yılına gelindiğinde davalı firmanın herhangi bir hizmet vermemesine rağmen müvekkili firmanın hesabından yeniden kesinti yapmaya başladığı, İşbu durumun öğrenilmesi üzerine ilk önce ... ... firması ile yazışmalar yapıldığı, banka tarafından verilen olumsuz cevaplar üzerine bu kerre davalı firmaya yazılı başvuruda bulunulmuş ve kesintinin nedeninin sorulmuş ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/606 Esas KARAR NO :2023/131 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/06/2018 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı ... firması arasında daha önce Personel Hayat Sigortası poliçesi bağıtlandığı, işbu sözleşmeye göre davalının poliçe hizmeti sunduğu ve müvekkilinin de bedelini ödemiş olduğu, 2015 yılı itibarı ile taraflar arasındaki işbu sözleşme ilişkisinin sonlandırıldığı, İşbu hizmet süresince davalının poliçe bedelini ... ...'taki hesaplarından otomatik tahsil edildiği, 2017 yılına gelindiğinde davalı firmanın herhangi bir hizmet vermemesine rağmen müvekkili firmanın hesabından yeniden kesinti yapmaya başladığı, İşbu durumun öğrenilmesi üzerine ilk önce ... ... firması ile yazışmalar yapıldığı, banka tarafından verilen olumsuz cevaplar üzerine bu kerre davalı firmaya yazılı başvuruda bulunulmuş ve kesintinin nedeninin sorulmuş ve bedelin de iadesinin talep edilmiş olduğu, başvurularının 11/12/2017 tarihinde davalı firmaya tebliğ edilmiş olduğu, başvuruya rağmen yapılan kesintilerin iade edilmemesi üzerine bu kere davaya konu icra takibinin başlatılmış olduğu, davalının işbu takibe de haksız ve kötüniyetle itiraz etmiş olduğu, herhangi bir hizmet almadıkları halde davalı tarafın verilmeyen bir hizmet için kesinti yaparak sebepsiz zenginleştiği, yapılan başvurulara rağmen bedelin iade edilmediği ve son olarak icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı kötüniyetli olduğu, ayrıca, 6098 Sy. TBK'nın 117/2. maddesi uyarınca, sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olmaması halinde haksız iktisap tarihinden itibaren temerrüt faizi istenebileceği, Davalının, müvekkili ile arasında akdi bir ilişki olmadan kesinti yaparak kötüniyetini ortaya koyduğu, bu nedenlerle yapılan kesintilerin kesinti tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile iadesinin talep olunduğu beyan edilerek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın ... ... A.Ş.ye ihbar olunması gerektiği, taraflar arasındaki...sigortası sözleşmesi ilişkisinin sonlandırıldığı iddiasının asılsız olduğunu, davacı ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmenin Personel Hayat Sigortası olmayıp...Sigortası olduğu, geçerlilik süresinin 1 yıl olup yürürlüğe girmesini takip eden ilk bir ay boyunca poliçeleri iptal edebilme seçeneğinin bulunduğu, bu tür sigorta sözleşmelerinin aksine bir talep olmadığı müddetçe vade bitiminde otomatik olarak yenilendiğini, müvekkili ile davacı arasındaki poliçelerin herhangi bir iptale uğramadığı takdirde otomatik olarak yenilenip belirtilen hesap kartından çekileceğinin kararlaştırıldığı, müvekkili tarafından sonlandırıldığına ilişkin ...