DAVA : İtirazın İptali (Eser -Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkili ile davalı arasındaki iş anlaşması olduğunu, iş anlaşması sonucunda müvekkili tarafından işe konu binanın komple elektrik tesisatının yapıldığını, yenilendiğini ve trafo yer değişiklik işlemi gerçekleştirdiğini, davalı taraf ile üzerine anlaşılmış olan tüm hizmetler, sözleşildiği şekilde yerine getirildiğini, sonuç olarak müvekkilinin anlaşmanın kendisi üzerine düşen edimini; yani eksiksiz ve kusursuz bir halde hizmet sunma edimini yerine getirmiş dolayısı ile karşı tarafın ücreti ödeme edimi muaccel hale geldiğini, 09.12.2021 tarih ve Seri A 074208 sıra numaralı fatura düzenlenip davalı tarafa...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/4 Esas KARAR NO : 2023/148 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -TC ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser -Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkili ile davalı arasındaki iş anlaşması olduğunu, iş anlaşması sonucunda müvekkili tarafından işe konu binanın komple elektrik tesisatının yapıldığını, yenilendiğini ve trafo yer değişiklik işlemi gerçekleştirdiğini, davalı taraf ile üzerine anlaşılmış olan tüm hizmetler, sözleşildiği şekilde yerine getirildiğini, sonuç olarak müvekkilinin anlaşmanın kendisi üzerine düşen edimini; yani eksiksiz ve kusursuz bir halde hizmet sunma edimini yerine getirmiş dolayısı ile karşı tarafın ücreti ödeme edimi muaccel hale geldiğini, 09.12.2021 tarih ve Seri A 074208 sıra numaralı fatura düzenlenip davalı tarafa gönderildiğini, ancak davalı tarafın haksız olarak faturayı kabul etmediğini, davalı ... Büyükoğlunun, müvekkili ...e olan 28.320,00 TL borcunu vadesinde ödememesinden dolayı, hakkında ...4. İcra Müdürlüğünün 2021/18144 esas sayılı takip dosyası kapsamında "155,76 TL takip tarihine kadar olan faiz alacağı ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek Yıllık % 18,25 Ticari Temerrüt Faizi TTK.m.1530/7 ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri , avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanununun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili istemleri" ile toplam 28.475,76.TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafın herhangi bir borcunun olmadığını iddia ederek 04.01.2022 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, dava konusu olan; asıl alacak, faiz ve fer'ilerine karşı yapılan itirazlarının iptaline ve takibin %18,25 ticari temerrüt faizi ile devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE; Davalının, aile konutu olarak ikamet ettiği binada bakım, onarım, imalat ve tadilat yaptırmak için, dava dışı ... ile 2021 yılı Haziran ayı içerisinde sözlü olarak eser sözleşmesi yapıldığını, davalının özel işi olup ticari iş olmadığını, davalını işveren değil, iş sahibi olduğunu, bir tarafı tacir olmayan kişi ile yapılan eser sözleşmesinden kaynaklanan, ticari dava niteliğinde olmayan anlaş...