DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkilinin iş veren olarak davalı şirketin ise yüklenici olarak aralarında yapılan 08/05/2017 tarihli sözleşme uyarınca İncek , Gölbaşı /... adresinde imarın 118014 ada, 1 parselde yer alan ... TED Kolejinin karşısında bulunan ...Towers İncek Projesi kapsamında 161 adet dairenin mutfak dolaplarının tüm aksam ve aksesuarlarının ithalatının yapılması tamamı ambalajları olarak şekilde indirilmesi projeler doğrultusunda yerine eksiksiz olarak montajının yapılarak anahtar teslimi usulü teslim işi yüklenici firma tarafından üstlenildiğini, bu kapsamda sözleşme düzenlendiğini, 08/05/2017 tarihli sözleşmenin imzalanması...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2022/840 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkilinin iş veren olarak davalı şirketin ise yüklenici olarak aralarında yapılan 08/05/2017 tarihli sözleşme uyarınca İncek , Gölbaşı /... adresinde imarın 118014 ada, 1 parselde yer alan ... TED Kolejinin karşısında bulunan ...Towers İncek Projesi kapsamında 161 adet dairenin mutfak dolaplarının tüm aksam ve aksesuarlarının ithalatının yapılması tamamı ambalajları olarak şekilde indirilmesi projeler doğrultusunda yerine eksiksiz olarak montajının yapılarak anahtar teslimi usulü teslim işi yüklenici firma tarafından üstlenildiğini, bu kapsamda sözleşme düzenlendiğini, 08/05/2017 tarihli sözleşmenin imzalanması akabinde 13/02/2018 tarihinde yer teslimi yapıldığını, yüklenicinin işe başladığını, akabinde taraflar arasında 19/04/2019 tarihli ek sözleşme ile teslim tarihi 15/07/2019 olarak belirlendiğini, ancak yüklenicinin işi teslim edemediğini, noterden ihtar çektiklerini, yüklenicinin Covit-19 salgın hastalığının mucbir sebep olarak ileri sürmesi üzerine tekrar noterden ihtar çıkarttıklarını, eksik kalan mutfak imalatların tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde yurtdışından getirilerek 30 gün içerisinde de montaj işlerinin tamamlanmasının ihtar edildiğini, davalı tarafın 25/11/2020 tarihli ek 2 sözleşmesine göre kalan 21 adet mutfağın 25/12/2020 tarihine kadar şantiyeye getirmeyerek temerrüte düştüğünü, ayrıca yüklenicinin sözleşme gereğince yüklendiği edimleri yerine getirmeyerek kalan 42 adet mutfak imalat ve montajını taraflar arasında belirlenen iş programına göre bitirerek teslim etmeyerek temerrüte düştüğünü, bu nedenle davacı müvekkili tarafından sözleşme ve ek sözleşmeler ... 24. Noterliğinin 01/02/2021 tarihli 02478 yevmiye nolu ihtarnamesi ile işveren şirket tarafından haklı nedenle fesh edilerek yüklenici tarafından yapılan işlere karşılık fazladan yapılan 31.486 EURO ödeme ile bunun yanında iş veren şirketin 25/11/2020 tarihli ek 2 sözleşme kapsamında 5.000 EURO cezai şart alacağı olmak üzere 36.486 EURO ile 08/05/2017 tarihli sözleşme kapsamında hesaplanan gecikme cezası 37.000 TL'nin derhal iş veren şirketine ödenmesinin ihtar edildiğini, buna göre davalı şirketten fazla ödenen iş ve bedel alacağı 31.486 EURO , cezai şart alacağı olarak 5.000 EURO , gecikme cezası olarak da 25/12/2020 tarihinden sözleşmenin haklı nedenle fesh edildiği 02/02/2021 tarihine kadar geçen 37 günlük süre için 37.000 TL gecikme cezasının davalı tarafa ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 30. İcra Müdürlüğünün 2021/3539 esas sayılı dos...