DAVA : İtirazın İptali (Mimarlık Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE İDDİANIN; Davacı müvekkili firma ile davalı arasında 19/11/2015 tarihli mimar hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkilinin yükümlülüklerine yerine getirmesine rağmen davalı tarafın uyarı ve ihtarlara rağmen muvafakatname vermeyi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmekten imtina ettiği 19/11/2015 tarihli sözleşmenin sözleşmenin feshi başlıklı 6. Maddesi gereği toplam 150.036,99.TL üzerinden icra takibi başlattıklarını, ... 27. İcra Müdürlüğünün 2018/2759 Esas sayılı icra takibinin davalı tarafın itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/682 Esas KARAR NO : 2023/346 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVALI ... DAVA : İtirazın İptali (Mimarlık Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE İDDİANIN; Davacı müvekkili firma ile davalı arasında 19/11/2015 tarihli mimar hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkilinin yükümlülüklerine yerine getirmesine rağmen davalı tarafın uyarı ve ihtarlara rağmen muvafakatname vermeyi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmekten imtina ettiği 19/11/2015 tarihli sözleşmenin sözleşmenin feshi başlıklı 6. Maddesi gereği toplam 150.036,99.TL üzerinden icra takibi başlattıklarını, ... 27. İcra Müdürlüğünün 2018/2759 Esas sayılı icra takibinin davalı tarafın itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, aynı zamanda yetki sözleşmesine göre ... mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olduğundan davalının yetki itirazının reddini talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. DAVALI ŞİRKET VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE SAVUNMANIN; ... Mimarlık şirketinin isminin CKR Mimarlık Yapı Tasarım ... Şti olarak değiştiğini, ticaret siciline kaydedildiğini, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, şirketle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, davanın eski şirket mesul müdürü ... arasında meydana gelen uyuşmazlığın söz konusu olduğunu, düzenlenen sözleşmenin her sayfasında tarafların imzasının bulunması gerektiğini, sözleşmesinin sonradan düzenlenmiş olduğunun tarafların idaresi dışında bir takım maddeler eklenmiş olduğunu, bilirkişi incelemesinde bu durumun çıkacağını, bu sözleşmeye bakıldığında sözleşmenin sonradan düzenlenmiş olacağının anlaşıldığını, hukuka aykırı açılan haksız davanın reddini beyan etmiştir. DAVALI ... İUDİN VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE SAVUNMANIN : Davacının dayandığı sözleşmenin sahtecilik suretiyle elde edildiğini, sözleşmenin sayfalarında anlam bütünlüğü bulunmadığını, ikinci sayfanın değiştirildiğini gösteren hususlar bulunduğunu, davalı müvekkiline ödeme yapılmadığı halde yapılmış gibi yazıldığını, sözleşmenin tarafının şirket olup müvekkiline husumet yöneltilmeyeceğini, bu nedenle davanın reddine davacı tarafın kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
... 27. İcra Müdürlüğünün 2018/2759 Esas sayılı icra dosyası müzekkere istenilerek dosya içine alınmıştır. Yapılan incelemede toplam 150.036.99.TL alacağın 19/12/2015 tarihli Mimari Sözleşmenin iptalinden doğan ( ödenen 50.000,00.TL ve cezai şart 100.000,00.TL'lik) alacağa ilişkin olarak davalılar Eski Ünvan: ... Mimarlık Yapı Tasarım Ltd.Şti. İle diğer davalı ... hakkında olup 14/03/2018 tarihli borçlu davalılar vekili tarafında...