DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan "genel kurul kararının iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 08.05.1992 tarihinde kurulduğunu, kuruluşunda belirlenen süresin 30 yıl olduğunu, bu sürenin 08.05.2022 günü tamamlanacağını, kooperatifin amacına erişemeyeceğinin artık sarih olduğunu, buna rağmen 05.02.2022 günlü genel kurulda tasfiyeye yönelik detaylı bir karar alınmadığını, 6-b numaralı toplantı kararı ile metre kare hesabı ve değeriyle yönetim kuruluna satış yetkisinin tanımlandığını, bu yetkinin satılmasına karar verilen taşınmazlar yönünden ortakları ve kooperatif üyelerini zarara uğrattığını, aynı genel kurulun 8....
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/125 Esas KARAR NO : 2023/134
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan "genel kurul kararının iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 08.05.1992 tarihinde kurulduğunu, kuruluşunda belirlenen süresin 30 yıl olduğunu, bu sürenin 08.05.2022 günü tamamlanacağını, kooperatifin amacına erişemeyeceğinin artık sarih olduğunu, buna rağmen 05.02.2022 günlü genel kurulda tasfiyeye yönelik detaylı bir karar alınmadığını, 6-b numaralı toplantı kararı ile metre kare hesabı ve değeriyle yönetim kuruluna satış yetkisinin tanımlandığını, bu yetkinin satılmasına karar verilen taşınmazlar yönünden ortakları ve kooperatif üyelerini zarara uğrattığını, aynı genel kurulun 8. Maddesi uyarınca paydaşlar bakımından her pay için 1.000,00 TL alınmasına ve yönetim kurulu üyeleri için huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, bu hükmün de hukuka aykırı olduğunu, aynı aile mensuplarının sürekli yönetimi oluşturduğunu, kooperatife ait bir araç olmamasına rağmen mazot giderleri ya da detay verilmeyen "borçlar, temsil giderleri, dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetler" gibi kime ödendiği, ne için ödendiği belli olmayan ödeme kalemlerinin oluşturulduğunu, sonuç olarak davalı kooperatif adına kayıtlı; "Ankara Mamak Kusunlar Mevki, Parsel," Yukarıda listelenen taşınmazlara nihai karara kadar 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ve Mahkeme kararının infazını teminen ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davalı kooperatifin 05/02/2022 günlü genel kurulun 6-b ve 8. Maddelerinin iptalini, kooperatifin feshini, kooperatif adına kayıtlı 5 adet taşınmazın pay defterinde bulunan hisse paylaşımına uygun olarak hissedarlar adına tapuya kayıt ve tescilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kooperatifin ilk önce tarla vasfında bulunan araziyi satın aldığını, daha sonra ABB tarafından yapılan imar düzenlemesi sırasında da belediye ile anlaşma yaptığını, belediyenin bu anlaşmaya uymadığını ve imar planının iptal edildiğini, davacı yanın kooperatife 25/01/2020 tarihinde 26 nolu üye olarak katıldığını, davacı yanın genel kurul gündeminin 6/b maddesinde alınan kararın iptalini isteyemeyeceğini, davacı yanın genel kurulda alınan bu karara karşı muhalefeti bulunmadığını, yine davacı yanın diğer istemlerinin de hiçbir hukuksal dayanağı bulunmadığını, genel kurul toplantısının yasanın aradığı koşullarla iyi niyet esaslarına ana sözleşmeye uygun olarak Bakanlık tem...