Mahkememizde görülmekte olan "kayyım atanması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ........y Tek. İml. Yazılım ... San. Ve Tic. A.Ş arasında Ankara 58. Noterliği'nin 19852 yevmiye numaralı anonim şirket sözleşmesi ile 02/11/2017 tarihinde ortakılğın %51 hissesinin müvekkili şirkete, %49 hissesinin ise dava dışı şirkete ait olmak üzere anonim şirket kurulduğunu, 20/11/2017 tarihinde T.T.S.G'de ilan edilen şirketin isminin .......Tekn. San. Tic. A.Ş olacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasında yaşanan anlaşmazlıklar neticesinde taraflarınca Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 Esasında dava açıldığı, Mahkemenin 26/10/2022 tarihli duruşmasında taraflarına ... A.Ş'ye Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 sayılı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2023/133 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/133
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan "kayyım atanması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ........y Tek. İml. Yazılım ... San. Ve Tic. A.Ş arasında Ankara 58. Noterliği'nin 19852 yevmiye numaralı anonim şirket sözleşmesi ile 02/11/2017 tarihinde ortakılğın %51 hissesinin müvekkili şirkete, %49 hissesinin ise dava dışı şirkete ait olmak üzere anonim şirket kurulduğunu, 20/11/2017 tarihinde T.T.S.G'de ilan edilen şirketin isminin .......Tekn. San. Tic. A.Ş olacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasında yaşanan anlaşmazlıklar neticesinde taraflarınca Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 Esasında dava açıldığı, Mahkemenin 26/10/2022 tarihli duruşmasında taraflarına ... A.Ş'ye Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 sayılı dosyasındaki dava yönünden temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması talepli dava açılması için süre verildiğini beyan ederek Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 sayılı dosyasının 26/10/2022 tarihli ara kararı uyarınca TTK 426 maddesi gereğince ... A.Ş'ye Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 sayılı dosyasındaki dava yönünden temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkartılmış ancak ... hakkını kullanmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Davalı şirketin temsilcisi olan davacı şirket ile davacı şirket arasında menfaat çatışmasının bulunup bulunmadığı ile buradan varılacak neticeye göre davalı şirkete Ankara Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2022/464 Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan yargılamada davalıyı temsil etmesi için temsil kayyımı atanması koşullarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın ... ELekt. Tic. Ve San. Ltd. Şti tarafından ... ... San ve Tic. A.Ş ile ... İletişim Tekn. San. Tic. A.Ş aleyhine anonim ortaklığın haklı nedenlerle feshi talebiyle 09/06/2022 tarihinde açıldığı 26/10/2022 tarihinde davalı ... İletişim Tekn. San. Tic. A.Ş'ne Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 esas sayılı dosyasındaki dava yönünden temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için dava açmak üzere süre verildiğ...