Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evrakın, alacaklı ... Akary. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından, müvekkili ...T.A.Ş. İvedik Orgazine Şube tarafından, Ostim Sanayi Şubesine, protesto onay amacıyla verildiğini ancak borçlusu ... San. Tic. olan ... senet numaralı 1 adet senedin kaybolduğunu belirterek senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve başka kişilere ciro edilmesi olasılığı olduğundan öncelikle ödemeden men yasağı karar verilmesi ile yargılama sonunda kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir. Zayi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/628 Esas - 2023/76 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2023/76
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evrakın, alacaklı ... Akary. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından, müvekkili ...T.A.Ş. İvedik Orgazine Şube tarafından, Ostim Sanayi Şubesine, protesto onay amacıyla verildiğini ancak borçlusu ... San. Tic. olan ... senet numaralı 1 adet senedin kaybolduğunu belirterek senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve başka kişilere ciro edilmesi olasılığı olduğundan öncelikle ödemeden men yasağı karar verilmesi ile yargılama sonunda kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur. Yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız bir dava konusu işlemdir. Bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. Mahkeme tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51). Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası ...