DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalıdan 20/03/2019 vade tarihli 150.000,00-TL.'lik bonodan kaynaklanan alacağından dolayı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip yapıldığını, işbu dosyadan gönderilen ödeme emrinin 30.03.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, takibin kesinleştiğini, davalı tarafından süresinde ödeme yapılmadığını, davalının iflası koşullarının oluştuğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/354 KARAR NO : 2022/927
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalıdan 20/03/2019 vade tarihli 150.000,00-TL.'lik bonodan kaynaklanan alacağından dolayı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip yapıldığını, işbu dosyadan gönderilen ödeme emrinin 30.03.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, takibin kesinleştiğini, davalı tarafından süresinde ödeme yapılmadığını, davalının iflası koşullarının oluştuğunu, davalı/borçlunun iflasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalıya usule uygun tebligat çıkarılarak dava dilekçesinin tebliği sağlanmış ise de, davaya herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalının iflâsı istemine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından, 10/02/2022 tarihinde davalı aleyhine, 15/10/2018 düzenleme tarihli, 20/03/2019 tediye tarihli, 150.000,00 TL bedelli 1 adet senet, 71.269,52 TL işlemiş faiz'den ibaret 221.269,52 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. İİK.nun 173/2 maddesi atfıyla aynı kanunun 166/2 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiş ve iflâs talebine itiraz eden olmamıştır. 25.000,00 TL iflâs avansı olarak davacı tarafça yatırılmıştır. Davalının ticaret sicil kaydı celp edilmiş incelenmesinde;firmaların sicil kaydının faal olarak devam ettiği, firma adresleri itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve dava sonuçlandırılmıştır. 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanununun 173'nci maddesi "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa,alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir. İflas takibi kesinleştiğinde 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya...