DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya .icra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine, 18.08.2021 tarihli, ... fatura numaralı, 80.381,76 TL tutarlı faturadan kaynaklı 45.381,76 TL asıl alacak miktarlı takip başlattığını, borçlu tarafından 24.08.2021 tarihli borca itiraz dilekçesi ile ödeme emrine, takibin dayanağı faturaya, borca , faize ve tüm ferilerine, icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalının itirazının kötü niyetli, haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı borçluya müvekkili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya .icra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine, 18.08.2021 tarihli, ... fatura numaralı, 80.381,76 TL tutarlı faturadan kaynaklı 45.381,76 TL asıl alacak miktarlı takip başlattığını, borçlu tarafından 24.08.2021 tarihli borca itiraz dilekçesi ile ödeme emrine, takibin dayanağı faturaya, borca , faize ve tüm ferilerine, icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalının itirazının kötü niyetli, haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı borçluya müvekkili tarafından, tarafların anlaşması uyarınca Su Depoları yapıldığını, iş bu iş karşılığı davalıya:18.08.2021 tarihli ... numaralı 80.381,76 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının, müvekkiline bu faturaya dayalı işten kaynaklanan 45.381,76 TLlik borcu bulunduğunu, faturaya konu alacak için fazlaya dair her türlü dava ve takip haklarını saklı tuttuklarını, netice olarak müvekkilinin karşı yana yapıp teslim ettiği su depolarının alacağını alamadığını ve iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, müvekkilinin tüm girişimlerine rağmen davalı borcunu ödememekte ısrar edince davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan gönderilen ödeme emrine borçlu tarafından kötüniyetle itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildiği ve cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04/11/2021 tarihli cevabi yazısı ile; davacıya ati sicil dokümanı ve gelir vergisi beyannamesinin gönderildiği görülmüştür. ... Belediye Başkanlığının 04/11/2021 tarihli cevabi yazısı ile, işyeri teslim tutanağı, hakediş raporları ve geçici kabul tutanağının gönderildiği görülmüştür. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 01/11/2021 tarihli cevabi yazısı ile, davacının tacir kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Isparta Ticaret ve Sanayi Odasının 07/04/2022 tarihli cevabi yazısı ile davalının işletme sahibi olduğu bildirilmiştir. ... Belediye Başkanlığının 01/02/2023 tarihli cevabi yazısı ile, 24/06/2021 tarihli sipariş formu 18/08/2021 tarihli faturada belirtilen 3 adet su dep...