Mahkememizin 2023/15 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen, mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan dosyada yapılan açık dava sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının personel alımı işi 2015 ve 2020 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, belirtili yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...' ın emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını belirterek kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, başvuru üzerine işçiye 15.363,49 TL ödeme yapıldığını, ödenen ücretin davalılardan tahsili amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmanın sağlanılamadığını belirterek işçi ...' ın hizmet süresine karşılık gelen bakiye 8.866,01 TL' nin davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/114 Esas - 2023/80 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114 Esas KARAR NO : 2023/80
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023
Mahkememizin 2023/15 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen, mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan dosyada yapılan açık dava sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının personel alımı işi 2015 ve 2020 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, belirtili yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...' ın emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını belirterek kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, başvuru üzerine işçiye 15.363,49 TL ödeme yapıldığını, ödenen ücretin davalılardan tahsili amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmanın sağlanılamadığını belirterek işçi ...' ın hizmet süresine karşılık gelen bakiye 8.866,01 TL' nin davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, rücuen alacak davasıdır. Davacı vekili 10/02/2203 tarihli beyan dilekçesinde davalı ... Bilişim Tem. Tur. San . Tic Ltd. Şti tarafından dosya borcunun ferileri ile birlikte ödendiğinden bu davalı aleyhine açılan davadan vazgeçtiklerini belirterek bu davalı aleyhine vazgeçme nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verimesini istemiş, davalı şirket yetkilisi de vazgeçmeye muvafakat ettiklerini belirtir dilekçe sunmuştur. Vazgeçme (davanın geri alınması) HMK nın 123. Maddesinde düzenlenmiştir. Karşı tarafın muvafakatine bağlıdır. Geri alınan dava yeniden açılabilir. Davanın geri alınması (vazgeçme) halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Davadan feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.m.307). Davadan feragat halinde davanın reddine karar verilir. Davacı vekilinin dilekçesinde vazgeçmeden bahsedilmiş ise de HMK nın 123. Maddesindeki davanın geri alınması ya da HMK nın 307. Maddesindeki davadan feragat niteliğinde bir beyan olmadığı, davalının dosya borcunu ferileri ile birlikte ödediği davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı ... Bilişim Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan dava konusuz kalmakla esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, 2-Alınması gereken harçlar tefrik olunan dosya olan Mahkememiz 2023/15 Esas sayılı dosyasında alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun...