DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan ) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde "... Sözleşmesi" imzalandığını, uyuşmazlık halinde Antalya mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili kılındığını, satış sözleşmesinde borcun hangi dönemlerde ve nasıl ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalıya sözleşmeye konu mal ve hizmetler teslim edilmesine rağmen bugüne kadar borçlarını ödemediğini, sözleşme kapsamında ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... ... tarih ... nolu ... TL bedelli faturalar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2023/87 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan ) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde "... Sözleşmesi" imzalandığını, uyuşmazlık halinde Antalya mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili kılındığını, satış sözleşmesinde borcun hangi dönemlerde ve nasıl ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalıya sözleşmeye konu mal ve hizmetler teslim edilmesine rağmen bugüne kadar borçlarını ödemediğini, sözleşme kapsamında ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... seri nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... TL, ... tarih ... nolu ... ... tarih ... nolu ... TL bedelli faturalar düzenlendiğini, ... TL bakiye borcun ödenmemesi üzerine alacağının tahsili talebi ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, öncelikle müvekkilinin alacağının temini bakımından davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine, sonrasında da itirazının iptali ile davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkilinin borcu olmadığını, takibin dayanağının ne olduğunun anlaşılamadığını, borca itiraz ettiklerini, davacı tarafın dayanak olarak göstermiş olduğu ... TL tutarlı faturanın ödendiği, mükerrer talep edildiğini, talep edilen faiz türünün hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı tarafça taraflar arasında imzalanan ... Sözleşmesi, ... sözleşmesi, banka dekontları, servis formları, fatura suretleri sunulmuş, mahkememizce icra dosyasının dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, mali müşavir bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip konusu edilen alacağın dayanağı olan faturalar ile muhteviyatındaki malların davalı şirkete teslim edildiği, davacı şirketin ticari defterlerine göre, davacı şirketin davalı şirkete mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen takip konusu edilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu belirtilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip ...