Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/47 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalıya sigortalı .... plaka sayılı aracın 25/10/2022 tarihinde yaya ......'na çarpması sonucu müvekkilinin kızı ....'nın vefat ettiğinden bahisle, kızının desteğinden yoksun kalan müvekkili için 150.000,00 TL maddi tazminatın 24/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/843 Esas - 2023/47 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/47
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/01/2023 YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalıya sigortalı .... plaka sayılı aracın 25/10/2022 tarihinde yaya ......'na çarpması sonucu müvekkilinin kızı ....'nın vefat ettiğinden bahisle, kızının desteğinden yoksun kalan müvekkili için 150.000,00 TL maddi tazminatın 24/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ise 24/01/2023 UYAP tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcın ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 59,97 TL harcın peşin alınan 512,33 TL harçtan çıkartılarak artan 452,36 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf vekalet ücreti istemediği için davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Arabuluculuk için ödenen 3.200,00 TL'nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca; davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/01/2023
.