Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2022/579 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında davalının kefil olarak katıldığı sözleşme imzalanıp kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediği için alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde yanıt verilmemiştir. DELİLLER : - Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/733 Esas - 2022/579 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2022/579
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/12/2021
KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında davalının kefil olarak katıldığı sözleşme imzalanıp kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediği için alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde yanıt verilmemiştir. DELİLLER : - Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası, -Cari Hesap Kredi Sözleşmesi örneği, - Hesap kat ihtarı ve tebliğ belgeleri, -Asıl borçlu şirketin ticaret sicil özet belgesi, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı banka ile dava dışı ... ... Ltd.Şti. arasında 25/05/2017 tarihinde GKS si ve buna bağlı Cari Hesap Kredi sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmenin imzalandığı 25/05/2017 tarihinde asıl borçlu şirketin ortağı olup sözleşme imzalandıktan sonra 28/05/2018 tarihinde payını devir ederek şirket ortaklığından ayrılan davalı ise bu sözleşmeyi 150.000,00 TL miktarında kefil olarak imzalamıştır. Bu sözleşme uyarınca kredi kullandırılan asıl borçlu şirketin ödemelerini aksatması üzerine hesap kat edilip asıl borçlu ve kefil olan davalıya ihtarname gönderilerek ödeme yapmaları istenmiştir. Kat ihtarı dava dışı asıl borçlunun sözleşmedeki adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiş, davalı kefile ise tebligat yapılamamıştır. Asıl borçluya yapılan tebligat sonuçsuz kaldığı ve ödeme de yapılmadığı için kefile başvuru koşulu gerçekleşen davacı tarafından alacağın tahsili amacı ile Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. İcra takibi ile 2.498,68 TL asıl alacak, 463,29 TL işlemiş faiz, 4.99 TL BSMV ve 19,77 TL ihtarname gideri olmak üzere 2.986,68 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 18/10/2021 tarihinde tebliğ edilen davalının 25/10/2021 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında alacağın zaman aşımına uğradığını, üstelik davacıya borçları da olmadığını söylemiştir. Davalının sözleşmede yer alan ve kendisine ait olduğu ileri sürülen yazıların kendisinin eli ürünü olmadığını ileri sürmediği gibi, sözleşmenin imzalandığı tarihte asıl borçlu şirketin ortağı olduğu için kefaletinin yasal koşulları taşıdığı kabul edilmiştir. Ka...