Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/36 · K. 2023/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 K. 2023/19

E. 2021/36K. 2023/1910 Ocak 2023
sebepsiz zenginleşmeispat yükütespit davasıbilirkişi raporumenfi tespitbedel tahsiliel koymaicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 15.07.2016 tarihinde yaşanan olaylar neticesinde ... ...'nın Fetullahçı Terör Örgütü kapsamında 667 sayılı OHAL KHK gereği kapatıldığını ve bu nedenle tüm hak ve alacaklarının davacı kurum ... Genel Müdürlüğü'ne geçtiğini belirtmiş, yaşanan olaylar neticesinde ... Genel Müdürlüğü'ne geçen ve davalı borçlu tarafından keşide edilerek ... ...'na ciro edilen; ... nolu 30.08.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... nolu 30.10.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli ve ... nolu 30.12.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli toplam 9.000,00 TL bedelli 3 adet çekin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/36 Esas KARAR NO:2023/19

DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 15.07.2016 tarihinde yaşanan olaylar neticesinde ... ...'nın Fetullahçı Terör Örgütü kapsamında 667 sayılı OHAL KHK gereği kapatıldığını ve bu nedenle tüm hak ve alacaklarının davacı kurum ... Genel Müdürlüğü'ne geçtiğini belirtmiş, yaşanan olaylar neticesinde ... Genel Müdürlüğü'ne geçen ve davalı borçlu tarafından keşide edilerek ... ...'na ciro edilen; ... nolu 30.08.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... nolu 30.10.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli ve ... nolu 30.12.2016 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli toplam 9.000,00 TL bedelli 3 adet çekin tahsil edilememesiyle davalının sebepsiz zenginleştiğini ve bu sebeple TTK 732. Maddesi gereği çek bedellerinin tahsil edilmesi gerektiğini ifade ettiği, Söz konusu davaya konu ... E. Sayılı kararda, davalı tarafından davacı kuruma keşide edilen 3 adet çekin davalı şirketin kızının okuduğu ... Temel Lisesinin 2016-2017 eğitim dönemi giderleri için düzenlendiği ve 15,07.2016 tarihinde yaşanan darbe girişimi nedeniyle okulun terör örgütü üyeliğinden kapatıldığı belirtilmiştir. CEVAP : Davalının cevap dilekçesine dosya kapsamında rastlanmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp olunmuştur. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi Dr. Öğr. Üyesi ... tarafından tanzim olunan 05/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı tarafından eğitim alınmadığına kanaat getirildiğinde sebepsiz zenginleşmenin şartlarından borçlunun malvarlığında bir zenginleşme meydana gelmemiş olması ve verilmeyen bir eğitim hizmeti neticesinde davalının bir kazanç sağlamadığı ve buna karşılık bir bedel ödemesi gerekmeyeceği, TTK Madde 732/4 hükmü gereğince sebepsiz zenginleşmediğini iddia eden davalıya ait olan ispat yükü, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı kararının davalı taraf lehine ispat niteliği taşımasına kanaat getirilirse, ispat yükünün davacı tarafa geçmiş olacağı, buna göre davacı tarafın, 2016-2017 döneminde davalı tarafın kızının ilgili eğitim kurumundan hizmet aldığını ispat edemediği sürece sebepsiz zenginleşme hükümlerine başvurarak çek bedellerini talep edemeyeceği görüş ve kanaatine varılmıştır. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Dava, TTKnun732.maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, keşideci davalı aleyhine açılan alacak davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının savunması, icra takip dosyası, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/50 · K. 2026/65

3 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2023/371

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2022/758

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2025/432

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2023/404

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 · K. 2025/246

11 Mart 2025