DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı arasında... ... ... Barajı 2. İkmal Barajı İnşaatı İşinin bir kısmının yapılmasına ilişkin taşeron sözleşmesi akdedildiğini, davacının sözleşme sonrasında iş sahasında şantiye kurulumuna başlayıp sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğini, iş ortaklığının müvekkiline hak edişlerini ödememeleri sebebiyle davacının sözleşmeyi haklı sebeplerle feshettiğini, bu fesih sonrasında davacının sahadan çıkartıldığını bir daha sokulmadığını, davacıya ait yıkama eleme...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/64 Esas - 2023/32 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2023/32
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI.... DAVALILAR :...
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı arasında... ... ... Barajı 2. İkmal Barajı İnşaatı İşinin bir kısmının yapılmasına ilişkin taşeron sözleşmesi akdedildiğini, davacının sözleşme sonrasında iş sahasında şantiye kurulumuna başlayıp sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğini, iş ortaklığının müvekkiline hak edişlerini ödememeleri sebebiyle davacının sözleşmeyi haklı sebeplerle feshettiğini, bu fesih sonrasında davacının sahadan çıkartıldığını bir daha sokulmadığını, davacıya ait yıkama eleme tesisi, malzeme, teçhizat, yapı ve konteynerlerin ve prefabrike binalarda bulunan malzemelerin sahada kaldığını, sadece taşınabilir malzemeyi aldıklarını, sahada kalan sabit malzemelerin herhangi bir kira bedeli ödenmeksizin davacının izin ve onayı da olmadan kullanılmaya devam edildiğinden, bir kısım malzemelerde kullanmaya dayalı yıpranmalar meydana geldiğini, sahada bulunan malzemelerin tespiti için ...5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/236 Esas sayılı dosyasındaki alacak davasına delil teşkil etmek üzere ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/34 D. İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdıklarını, ekte sunulan fotoğraflardan da anlaşıldığı üzere tesisteki davacıya ait malzemelerin halen davalılarca kullanılmaya devam ettiğini, sahadaki hurda malzemelerinin davacı tarafça alınamadığını, bu malzemelerin çalındığı veya eksildiğini belirterek; "-Müvekkil şirkete ait olup Aydınca Barajı Şantiyesinde bulunan konkasör tesisi, yıkama eleme tesisi ile su pompa ve tesisatı, kamyon kantarı, atölye-tamirhane, depo-ambar, hurda, idari bina, motorin tankları, yemekhane, yatakhane, şantiye nizamiyesi, 17 adet konteyner, ekskavatör kaya kovası ve cüzleri ile sair teçhizatın halen iş sahasında bulunup bulunmadığının, mevcut durumlarının ve bu mallarda meydana gelen yıpranma, hasar ve eksilmelerin, davalı tarafça şantiye sahasında yer alan malzeme ve teçhizatların kaçırılması ve bunlara zarar verilmeye devam edilmesi ihtimali nazari itibara alınarak HMK'nın 403. maddesi ahkamınca davalı yana tebligat yapılmaksızın ve cevap süresi beklenilmeksizin uzman bilirkişiler marifetiyle ayrı ayrı tespitine, -Davalı tarafın, müvekkile ait olduğu tespit edilecek olan yukarıda yazılı malzeme ve teçhizat üzerindeki haksız el atmasının önlenmesi ile söz konusu malları müvekkile teslimine, - Davalı tarafın haksız el atması nedeniyle el atmanın başlangıcı...