DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; ... Bankası Gaziemir şubesi, Keşide yeri: İzmir, Seri No: ... Tarih: 20.08.2022 miktar 80.000 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil olup söz konusu çekin kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. HMK'nun 114/1-g maddesi uyarınca davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartları arasında sayılmıştır. TTK. 762. maddesi uyarınca uyarınca dava...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1003 Esas KARAR NO : 2023/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; ... Bankası Gaziemir şubesi, Keşide yeri: İzmir, Seri No: ... Tarih: 20.08.2022 miktar 80.000 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil olup söz konusu çekin kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. HMK'nun 114/1-g maddesi uyarınca davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartları arasında sayılmıştır. TTK. 762. maddesi uyarınca uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılması zorunludur. Tensip zaptında ek ilan masraflarının yatırılması için davacı asile 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içinde ilan masrafı yatırılmamıştır. İlan masrafı için ek gider avansı yatırması hususunda davacı asile usulünce verilmiş kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla HMK'nın 115. maddesi kapsamında dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının, yatırılması gereken gider avansının yatırılmaması nedeniyle, dava şartı yokluğundan HMK'nun 114/1-g ve HMK'nun 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70,-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliği giderleri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, ilişkin, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/03/2023
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır