Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 25/01/2021 tarihli satış sözleşmesi uyarınca davalı taraf bazı özelliklere sahip ürünü müvekkiline teslim etme ve müvekkilinin ise KDV hariç 60.000,00-TL(KDV dahil 70.800,00-TL) bedel ödeme borcu altına girdiğini, müvekkili tarafından sözleşme bedeline ilişkin 26/01/2021 tarihinde 21.240,00-TL, bakiye kısmı 01/02/2021 tarihinde 49.560,00-TL ödediğini, müvekkilinin sözleşme bedelini ödeme borcunu tam ve eksiksiz olarak sözleşmede yer alan ödeme takvimine uygun bir şekilde yerine getirdiğini, davalının söz konusu sözleşme kapsamında belirtilen ürünü sözleşmede belirlenen teslim süresi içerisinde teslim borcunu yerine getirmediğini, akabinde belirlenen süreden sonra ayıplı olarak ürünlerin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2023/39
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... .... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 25/01/2021 tarihli satış sözleşmesi uyarınca davalı taraf bazı özelliklere sahip ürünü müvekkiline teslim etme ve müvekkilinin ise KDV hariç 60.000,00-TL(KDV dahil 70.800,00-TL) bedel ödeme borcu altına girdiğini, müvekkili tarafından sözleşme bedeline ilişkin 26/01/2021 tarihinde 21.240,00-TL, bakiye kısmı 01/02/2021 tarihinde 49.560,00-TL ödediğini, müvekkilinin sözleşme bedelini ödeme borcunu tam ve eksiksiz olarak sözleşmede yer alan ödeme takvimine uygun bir şekilde yerine getirdiğini, davalının söz konusu sözleşme kapsamında belirtilen ürünü sözleşmede belirlenen teslim süresi içerisinde teslim borcunu yerine getirmediğini, akabinde belirlenen süreden sonra ayıplı olarak ürünlerin müvekkiline gönderildiğini, sözleşmede kararlaştırılan 2 haftalık süre dolmasına rağmen davalı tarafından anlaşma konusu jeneratör müvekkiline teslim edilmediğini, sözleşmenin ihlal edilmesi nedeniyle müvekkili firma tarafından sözleşmenin feshedildiğini ve davalı tarafından düzenlenen faturanın iade edildiği Kocaeli 6. Noterliği'nin 16/02/2021 tarihli 3179 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı firmaya bildirildiğini, davalı tarafça gönderilen ihtarnamede, teslimatın mücbir sebep nedeniyle yapılamadığı, ürünün taraflarına teslim edileceğini ve bu sebeplerle fatura iadesinin kabul edilemeyeceğinin bildirildiğini, davalı tarafça ürün geç de olsa teslim edilmiş, ancak davalı tarafça müvekkiline gönderilen ürün sözleşme gereğince taşıması gereken özellikleri taşınmadığını, bu nedenle ürünün ayıplı olduğuna ilişkin olarak davalı tarafa ihtarname gönderilerek davalı firmanın göndermiş olduğu ürünün sözleşmede vaat edilen özellikleri taşımadığını, bu kapsamda gizli ayıpların var olduğunu beyan ederek ayıp ihbarında bulunduklarını, davalı tarafından dönüş yapılmadığını, taraflarınca Kocaeli ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/36 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını beyan ederek davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 25/01/2021 tarihli satış sözleşmesi uyarınca davalı firma tarafından müvekkiline teslim edilen ürünün ayıplı olması sebebiyle sözleşme konusu malı iade etmeye hazır olduklarını ve seçimlik haklarından sözleşmeden dönme iradelerini kullandıklarını beyan ederek satış bedeli olarak davalıya ödenen toplamda 70.800,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAV...