E. 2021/796 K. 2023/49

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/796 Esas - 2023/49 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2023/49

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu fatura alacağının kaynağı, davalı firmanın ..... Koç Kuleleri Çankaya ANKARA adresinde yapılmakta olan yeni ofis için uygulanacak aydınlatma tasarım çalışmasından kaynaklı projelendirme bedelinin davalı tarafından müvekkili firmaya ödenmemesinden doğduğunu, davalı taraf, müvekkili tarafından davalının talep ve yönlendirmeleri neticesinde meydana getirdiği ve haftalar süren emek, mesai ve uzmanlığı yardımıyla meydana getirdiği projelendirmenin bedelini davalı şirketten tahsil edememiş ve büyük bir haksızlığa uğratıldığını, şöyle ki projelendirme 22.09.2021 tarihinde, davalının aydınlatma tasarımı için yapılan projelendirme tamamlanarak müvekkil tarafından 29.09.2021 tarihinde davalıya toplam 29.500,00 TL tutarındaki kesilen fatura gönderildiğini, dilekçemiz ekinde sunduğumuz cari hesap ekstresi, davalı borçlu firma yetkilileri ile gerçekleştirdiğimiz WhatsApp görüşmeleri ve davalı firma için yapılan projelendirme aşamaları, modelleme, simülasyon ve hesaplama ile İlgili diğer evraklardan da açıkça anlaşılacağı üzere davalının, müvekkilinin teknik bilgi ve uzmanlık gerektiren emek mesai ve çalışmasından kaynaklı olarak meydana getirdiği işin karşılığı olarak işbu davaya konu miktarı müvekkiline ödemesi gerektiğini, iş bu davaya konu alacak miktarı piyasada ilgili projelendirme bedellerinin taban fiyatına göre belirlendiğini müvekkil firma tarafından işbu davaya konu fatura miktarına konu alacağımız tamamen davalı firma yetkililerinin talepleri ve kendileriyle gerek zoom ortamında gerek sahada gerekse Hacettepe Teknokent adreslerindeki kendi işyerlerinde defalarca yapılan toplantı ve görüşmeler neticesinde doğduğunu, Bu bağlamda davalı firma yetkililerinin 01.10.2021 tarihli ihtarnamede taraflar arasında bir sözleşme olmadığından bahisle müvekkil şirkete hiç bir borcu olmadığı yönündeki beyanları mesnetsiz ve ciddiyetten uzak olduğunu, mimari aydınlatma tasarımı niteliği itibariyle mimarinin içerisinde gelişen ve konumlanan bir yan dal olduğunu, örneklemek gerekirse grafik tasarım çalışmalarında tasarımcı kendi yetisine bağlı olan çalışma ve çizimi yapıp çalışmalarım muhataba gönderdiğinde bu ilgili tasarımcının çalışmasının başlatılması ve ücretinin ödendiğinin ve aralarındaki hukuki anlaşmanın kurulduğu yönünde yorumlanır ön çalışmalar ücrete tabi olduğunu, mimari tasarımda hazırlık çalışmaları da bir ücrete tabidir ve hazırlık çalışmaları fikir projesi, ön proje ve uygulama projeleri gibi çeşitli basamaklardan oluşur. Emeğe, fikre ve uzmanlığa bağlı t...