DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ---- ameliyat -------- tarihinde ticari ilişki kurulduğunu, davalı hastanenin davalı hastanenin ---- hastayı acil bir ameliyata aldığını, müvekkili şirketten---- malzemesi talep ettiğini ürünlerin davalı hastane tarafından teslim alınarak ameliyatta kullanıldığını,---şirketten acil talep edilmiş olması nedeniyle söz konusu alışveriş kapsamında teklif formu ya da ---- oluşturulmadığını, Esasen söz konusu ticari faaliyetlerde yazılı usul üzerinden satış işlemlerinin yapılmadığı, taraflar arasında --- ilişkisine dayalı olarak çoğu --- yoluyla alışverişin sağladığı da bilinen bir...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/612 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ---- ameliyat -------- tarihinde ticari ilişki kurulduğunu, davalı hastanenin davalı hastanenin ---- hastayı acil bir ameliyata aldığını, müvekkili şirketten---- malzemesi talep ettiğini ürünlerin davalı hastane tarafından teslim alınarak ameliyatta kullanıldığını,---şirketten acil talep edilmiş olması nedeniyle söz konusu alışveriş kapsamında teklif formu ya da ---- oluşturulmadığını, Esasen söz konusu ticari faaliyetlerde yazılı usul üzerinden satış işlemlerinin yapılmadığı, taraflar arasında --- ilişkisine dayalı olarak çoğu --- yoluyla alışverişin sağladığı da bilinen bir gerçek olduğunu, müvekkili şirket tarafından -------- bedelli fatura düzenlendiğini, ancak davalı faturayı teslim almaktan kaçındığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından söz konusu faturanın, ---- ihtarname ekinde davalıya tebliğe çıkarıldığını ve faturanın ----- tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın, faturayı tebliğ aldıktan sonra faturada yazan bedele şifahen itiraz ettiğini ve müvekkili şirketten indirim talebinde bulunulduğunu, ancak müvekkili şirket tarafından bu talebin geri çevrildiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından, haksız ve kötüniyetli olarak faturada ---- malzemelerin kendileri tarafından kullanılmadığı iddia edilerek faturaya---- tarihli ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davalı hastanenin müvekkili şirketten satın aldığı ---- kullanmış olmasına rağmen taraflar arasında ücret hususunda ihtilaf olması nedeniyle ödeme yapılmadığı belirtildiğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla davalı ------ görüşmeler yaptığını, taraflar arasında yapılan şifahi görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılmaması üzerine müvekkili şirket tarafından ------- kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve kötüniyetli olarak söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve dosya kapsamında takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı tarafından----------kapsamında yapılan haksız itirazın iptaline, alacak likit olduğundan davalı aleyhinde %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kanuni süresi içinde açılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça ------------ ihtarnamesine yasal süresi içinde itiraz edildiğini, davalı ------ yapılan başvuru sonucunda verilen cevaptan bu ürünlerin müvekkili şirket tarafından kullanıldığına yönelik herhangi bir ibare bulunmadığını, davacı şirket tarafından müvekkili şirkete satılmış herhangi bir ürün bulunmamakta olup, bu satışın yapıldığına ya da ürünlerin sa...