DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/09/2019 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, Müvekkil, davalı şirketten ------tarihli ------ tutarlı faturalar ile alacaklıdır. Alacağın tahsili için -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış, itiraz üzerine takip durmuştur İcra takibine yönelik itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/221 Esas KARAR NO: 2022/760 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/09/2019 KARAR TARİHİ: 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, Müvekkil, davalı şirketten ------tarihli ------ tutarlı faturalar ile alacaklıdır. Alacağın tahsili için -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış, itiraz üzerine takip durmuştur İcra takibine yönelik itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ödenmemiş fatura borcu bulunmamaktadır. Davacı şirket bu davanın dayanağı olarak gösterdiği ------ bedelli ve---------bedelli olmak Üüzere, müvekkil şirkete Toplam ------ tutarında fatura kesmiş ancak, fatura muhteviyatı malların tek bir tanesini dahi teslim etmemiştir. Fatura kesildiği halde mal teslim edilmemesi nedeniyle, Müvekkil şirket yetkililerinin durumu sorması üzerine,----- tarihinde davacı Şirket yetkilileri tarafından, mal tesliminin halledileceği ve şu anki gecikmeden doğan zararın telafisi için ---- fiyat farkı faturası kesmeleri müvekkil şirket yetkililerine söylenmiş ve Müvekkil Şirketçe de,-----bedelli fiyat farkı faturası kesilip, davacı şirkete tebliğ edilmiştir. Müvekkil şirketle Davacı şirket arasında bu süreç ve görüşmeler devam ederken, davacı şirket ------ bedelli iki adet fatura kesip, Davacı şirketin aynı şekilde ticari ilişki içerisinde olduğu, Müvekkil şirket ortaklarının akraba şirketi olan ------- Ne, göndermiştir. Ancak; Fatura tebliğ tarihi itibariyle, fatura muhteviyatı malların gönderilmemesi üzerine: Müvekkil şirkete mal tesliminin yapılmadığından bilgi sahibi olan -------- yevmiye nolu noter ihtarnamesi ile "herhangi bir mal ve hizmet alınmadığı" belirtilerek kesilen faturalar davacı şirkete iade edilmiştir. Gerek müvekkil davalı şirketçe gönderilen, malların teslim edilmesi yönündeki talep maili ve gerekse, ------faturaları iade etmesi üzerine, Davacı şirket bu mal tesliminin gecikmesinden kaynaklanan zararın telafisi için Müvekkil şirketin kesmiş olduğu ------- bedelli, (süresi içerisinde itraz etmediği, kendi kayıtlarına da aldığını bildirdiği) fiyat farkı faturasını, sevhen kesilmiş gibi göstererek davalı müvekkil şirkete yeniden fatura etmiş ancak, müvekkil şirketçe ------- yevmiye nolu iade ihtarnamesi ile davacı şirkete iade edilmiştir. Fiyat farkı faturasının iade edilmesi ve malların hala teslim edilmemesi karşısında durumu araştıran müvekkil şirket yetkilileri, davacı şirketin aynı şekilde başka şirket ve şahıs firmalarına...