Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/205 · K. 2023/110
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 K. 2023/110

E. 2022/205K. 2023/11022 Şubat 2023
menfi tespittespit davasıhaksız fiiltazminatgörevli mahkemeicra takibitrafik kazasıtaşıma sözleşmesiistinaf yolubozma kararıçekişmesiz yargı işiiptal davasıbaşvurunun reddiitirazın iptalisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkili aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, b u takip itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, müvekkilinin takibe konu olan borçtan sorumlu olmadığını, çünkü bu borç zamanaşımına uğradığını, Müvekkili 25.01.2019 tarihinde bahsi geçen nakliye aracının sürücüsü konumunda iken Konya ili ... ilçesi sınırları içerisinde tek taraflı olarak trafik kazası yapmış olduğunu,,tır ve dorsesi yan yattığını, bu sebeple dorsede yüklü olan ve ... Tic. A.Ş. ye ait ithal arpalar tamamen zayi olduğunu, bu kazadan dolayı davalı ... zayi olan arpaların bedeli olarak sigortalısına ... No'lu hasar dosyası üzerinden 56.290,40TL ödeme yapıldığını, Müvekkilinin kullanımında olan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkili aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, b u takip itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, müvekkilinin takibe konu olan borçtan sorumlu olmadığını, çünkü bu borç zamanaşımına uğradığını, Müvekkili 25.01.2019 tarihinde bahsi geçen nakliye aracının sürücüsü konumunda iken Konya ili ... ilçesi sınırları içerisinde tek taraflı olarak trafik kazası yapmış olduğunu,,tır ve dorsesi yan yattığını, bu sebeple dorsede yüklü olan ve ... Tic. A.Ş. ye ait ithal arpalar tamamen zayi olduğunu, bu kazadan dolayı davalı ... zayi olan arpaların bedeli olarak sigortalısına ... No'lu hasar dosyası üzerinden 56.290,40TL ödeme yapıldığını, Müvekkilinin kullanımında olan tır, zayi olan yükü Mersin ilinden alıp Konya ili ... ilçende yer alan bira fabrikasına teslim edilmesi için yola çıkmıştır. Zayi olan yük teslim alınan yer ile teslim edilecek yer arasında ki uzaklık göz önüne alındığında kazanın gerçekleştiği gün içerisinde teslim edilecek şekilde iş ve araç sahibi ... veya amcası ... adına nakliye irsaliyesi düzenlendiğini, TTK 885/1-2 maddeleri ve TTK 1472/1 maddesi birlikte değerlendirildiğinde halefiyet kuralları uyarınca sigorta tazminatını ödeyen sigortacının zarara sebebiyet veren aleyhinde açtığı davada zamanaşımı, sigorta ettirenin aynı şahıs aleyhinde açabileceği davanın zamanaşımına tabidir ve aynı tarihte başlayacağını, müvekkil borçlunun davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, konya . icra dairesi ... e. sayılı takibin iptaline, davalının iik m. 72/5 uyarınca %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine , yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mersin Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında; "yazınızda ... T.C. kimlik numaralı ...'nin Esnaf Sicil Müdürlüğümüzde esnaf olarak kayıtlı olup olmadığı sorulmuştur. Ticaret Bakanlığı e-esnaf ve sanatkarlar bilgi sisteminde yapılan incelemeler sonucunda ilgili şahsın kaydına rastlanmamıştır." şeklinde cevap verilmiştir. Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında; "İlgide kayıtlı yazınızda adı geçen ... T.C. Kimlik Numaralı ...'nin, bilgisayar kayıtlarının tetkikinde Başkanlığımıza bağlı Şehitkerim Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı potansiyel mükellefi olduğu tespit edilmiş olup, gelir vergisi yönünden herhangi bir mükellefiyet kaydı bulunamadığından ist...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 885

IX - Sözleşme dışı istemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2023/189

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2023/193

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/372

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/365 · K. 2023/338

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/371

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/370

21 Haziran 2023