E. 2022/227 K. 2023/11

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/227 Esas KARAR NO : 2023/11 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili inşaat işiyle uğraştığını, Müvekkilin daha önceden iş yaptığı ve arkadaşı olan dava dışı ...; müvekkile olan ticari ve şahsi borçlarını ödemekte zorluğa düşmüş bunun üzerine müvekkil ile iletişime geçerek borçlarını piyasadaki alacaklarını müvekkile temlik ederek ödeyip ödeyemeyeceğini sorduğunu, Müvekkil, arkadaşının bu teklifini kabul etmiş ve kendisinden muhtelif senetleri almış ve yazılı bir temlik sözleşmesi imzaladıklarını, Dava dışı ... müvekkile senet ve çekleri teslim ederken işbu senet ve çeklerin ödenmediğine ve alacağın halen mevcut olduğuna ilişkin tüm evrakları da müvekkile verdiğini, Davalı, borca itiraz dilekçesinde senetlerin zamanaşımına uğradığından bahisle işbu senetlerden hiçbir şekilde hak iddia edilemeyeceği ve takibe konu edilemeyeceğini iddia ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 661. maddesi uyarınca zamanaşımına uğramış bir bonoda yazılı alacak, genel hükümlere göre ve temel ilişkiye dayanılmak suretiyle talep edilebileceğini, Yukarıda açıklanan ve mahkemece resen gözetilecek nedenlerle davanın kabulü ile, İzmir 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, Haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Mahkemeniz dosyası dava dilekçesi davalı müvekkilin ... adresine tebliğe çıkarıldığını, Posta memuru tarafından tebliğ zarfının arka kısmına el yazısı ile "Gösterilen adres dağıtım zamanlarında kapalı olup muhatabın adreste ismen tanınmadığı ... sözlü ve imzasız beyanından öğrenildi iade" yazıldığını, İş bu tebligat usulsüz olduğunu, iş bu davada mahkemeniz görevli olmadığını, her ne kadar mahkemenize açılan iş bu dava mahkemenizde görülmeye başlanmış ise de mahkemenin dosyası tarafları tacir olmadıklarından mahkemeniz görevli değildir. dayanak belge de kambiyo vasfında olmadığını, iş bu davaya konu alacak zamanaşımına uğradığını, Davacı tarafından İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile müvekkil aleyhine 7 örnek icra takibine başlanmıştır. Taraflarınca iş bu icra takibine itiraz edilmekle takibin durdurulmasına karar verildiğini, İcra takibine konu edilen bonoların düzenleme tarihleri ... olup vade tarihleri ..., ...' olduğunu, TTKnin 749. maddesi şu şekilde olduğunu(1) Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek poliçeden doğan İşlemler, vadenin g...