Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2011 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken yolun soluna geçmek için sola doğru manevra yaptığı esnada ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan trafik tespit tutanağına göre; "Sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Caddesi istikametine doğru seyir ederken No:... önüne geldiğinde yolun soluna geçmek için sola doğru manevra yaptığı sırada aracın sol yan orta kısmıyla, solundan ve arkasından gelip doğru seyir eden sürücü ... idaresinde ... plakalı aracın sağ ön kısmıyla çarpıştığı kazada, sürücü ...'ün manevraları düzenleyen genel şartlara uymayarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLER: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2011 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken yolun soluna geçmek için sola doğru manevra yaptığı esnada ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan trafik tespit tutanağına göre; "Sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Caddesi istikametine doğru seyir ederken No:... önüne geldiğinde yolun soluna geçmek için sola doğru manevra yaptığı sırada aracın sol yan orta kısmıyla, solundan ve arkasından gelip doğru seyir eden sürücü ... idaresinde ... plakalı aracın sağ ön kısmıyla çarpıştığı kazada, sürücü ...'ün manevraları düzenleyen genel şartlara uymayarak birinci derecede kusurlu olduğu, sürücü ...'in ise seyir edip yaya şeridine ve önüne seyir hızıyla girdiğinden aynı kanunun kavşaklara, şeritlere, virajlara girerken hızını azaltmamak maddelerini ihlalden ikinci derece kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır" şeklinde olduğunu, söz konusu kaza sonucunda ... isimli şahsın malül kaldığını ve kazaya karışan maliki veya sürücüsü davalı olan aracın poliçesi bulunmadığından tazminat istemiyle başvurulduğunu, alınan maluliyet tazminatı raporları ve tarafların kusur oranlarının incelenmesi sonucu taraflarından 5.239-TL tazminat talep edildiğini, ...'ün açmış olduğu davanın neticelenmesi ile birlikte davacının ek olarak 3.342,44 TL ödeme yaptığını, 04.04.2018 tarihinde yapılan ödemeye dair belgeyi dava dosyası içerisine sunduklarını, davalıya ait aracın poliçesinin bulunmaması nedeniyle ... yaptığı ödeme için rücu hakkının bulunduğunu, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenen miktar üzerinden icra takibi başlatıldığını, fakat davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında borca ve tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğinden dolayı yaptığı itirazın iptalini, takibin aynen devamını, borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş olduğundan dolayı davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava bidayette Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı sayılı dosyası ile görülmüş ve ... ...