DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalıya ait ... Plakalı araca ilişkin olarak gerekli tamiratlara ilişkin Doğa Sigorta Şirketinin göndermiş olduğu eksper tarafından belirlenen parça ve tamiratlar yapılarak davalıya araç teslim edildiği, davalı tarafın sigorta şirketinden parasını tahsil ettiği fakat müvekkilinin ödemesini yapmadığı, aracın tamirine ilişkin faturanın davacının adresine müvekkili firma yetkilisi tarafından ... ile davalı tarafa gönderildiği ve fatura...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/289 KARAR NO : 2023/44
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalıya ait ... Plakalı araca ilişkin olarak gerekli tamiratlara ilişkin Doğa Sigorta Şirketinin göndermiş olduğu eksper tarafından belirlenen parça ve tamiratlar yapılarak davalıya araç teslim edildiği, davalı tarafın sigorta şirketinden parasını tahsil ettiği fakat müvekkilinin ödemesini yapmadığı, aracın tamirine ilişkin faturanın davacının adresine müvekkili firma yetkilisi tarafından ... ile davalı tarafa gönderildiği ve fatura tesliminden itibaren de yasal süre içerisinde davalı tarafça fatura içeriğine herhangi bir itiraz yapılmadığı, fatura içeriğine usulüne uygun herhangi bir itirazı olmayan ve fatura bedelini ödemeyen davalı taraf aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak borca, faize ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenlerle davanın kabul edilmesini, itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağının tahsiline ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali davası olup dava konusu aracın parça ve tamirine ilişkin olarak dava konusu davacının davalıdan parça tamir gideri talep edip edemeyeceği talep edebilecekse miktarı davalının itirazının haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. ... Kargo A.Ş'den ... seri sıra numaralı kargonun gönderimin ve teslimine ilişkin gönderi formu ve teslimat nüshası celp edilmiştir. ... Sigorta A.Ş'den dava konusu araca ilişkin poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. ... Vergi Dairesinden davacı şirkete ait 2020 yılının BA/BS formları celp edilmiştir. Mahkememizce alınan 06/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusunun, davacının davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan fatura hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacı tarafından sunulan 2020 yılı ticari defterlerin T.T.K. ve V.U.K. hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, takibe ve davaya konu edilen cari hesap özetinde kayıtlı faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafından ticari defter ve belgeler sunulmadığından defterlerin de değerlendirme yapılamadığı niteliği hususunda...