Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli ...İlçesi ... Sokak adresinde bulunan davacı şirkete ait yeraltı fiber optik kablo ve yer altı tesislerine davalılar çalışanları tarafından zarar verildiğini,olay hakkında derhal kolluk güçlerine haber verildiğini ve aynı gün polis tutanağı düzenlendiğini,zararın onarımının ... iş ortaklığı firmasına yaptırılmış olup bu giderin maliyetinin 24.139,17 TL olduğunu, zarar bedelinin ödenmesi hususunda her iki davalı yana da yazı yazıldığını ancak davalılar tarafından kabul edilmediğini, davalı ...'nun anılan sokakta yapılan Yağmursuyu Kanal İnşaatının diğer davalı müteahhit firma olan ... İnşaat ve Tic. A.Ş.ye ihale edildiğinin bilgisini verdiğini ve adresini bildirdiğini, ... İnşaatın ise verdiği...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2022/923 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli ...İlçesi ... Sokak adresinde bulunan davacı şirkete ait yeraltı fiber optik kablo ve yer altı tesislerine davalılar çalışanları tarafından zarar verildiğini,olay hakkında derhal kolluk güçlerine haber verildiğini ve aynı gün polis tutanağı düzenlendiğini,zararın onarımının ... iş ortaklığı firmasına yaptırılmış olup bu giderin maliyetinin 24.139,17 TL olduğunu, zarar bedelinin ödenmesi hususunda her iki davalı yana da yazı yazıldığını ancak davalılar tarafından kabul edilmediğini, davalı ...'nun anılan sokakta yapılan Yağmursuyu Kanal İnşaatının diğer davalı müteahhit firma olan ... İnşaat ve Tic. A.Ş.ye ihale edildiğinin bilgisini verdiğini ve adresini bildirdiğini, ... İnşaatın ise verdiği cevapta ... sokakta çalışmalarının olmadığını, bu adresin sözleşme kapsamı dışında kaldığını iddia ederek hasar tarihinden önce işlerinin sonlandığını belirttiklerini, her iki davalının beyanlarının hem kendi içinde hem de birbiri ile çeliştiğini, ... tarihinde saat ...da ... Polis Amirliği tarafında tutulan "görgü ve tespit" tutanağında;"... kablolarının zarar gördüğünün bildirilmesi üzerine ... ko nolu ekiple adrese intikal edildiğini,yapılan tespitte iş makinası ile asfalt yolda çalışma yapılmış olduğu,... ait tesisin zarar görmüş olduğunun" detaylı bir şekilde belirtilerek imza altına alındığının görüldüğünü,haricen yapılan araştırmada davalı yanın davacı şirketten bir gözlemci taleplerinin de olmadığının öğrenildiğini,gözlemci talebi olsa idi bu durumun meydan gelmeyeceğini,kaldı ki gözlemci talep edilmese bile kazı yapılırken orada bir ... altyapısı olduğu fark edildiğinde çalışma sonlandırılarak davacı şirketle irtibata geçilebileceğini,davalı yanca dikkatli bir çalışma yapılmadığından hasarın meydan geldiğini,özensiz ve dikkatsiz çalışan davalının kusurlu olduğunu,davacı şirketin zararının giderilmesi gerektiğini,davacı şirketin hasar sebebiyle uğradığı zararın 24.139,17 TL malzeme ve işçilik bedeli olarak giderilebildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile hasar bedeli olan 24.139,17 TLnin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek Avans Faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından... tarihinde Mahkemenize verilen cevap dilekçesinde özetle; Davalı idare tarafından diğer davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş.ya "yağmur suyu ve kanal inşaatı işi" ihale edildiğini,bu kapsamda "İzmir İli ...İlçesi ... Mahallesi ...... Sokaklar Yağmursuyu Kanalı İnşaatı" işinde sözleşme kapsamında öngörülen tüm imalatların ...tarihinde tamamlanmış olup yüklenici firmaca ... ta...