Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ... tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, ... tarihli ek rapor uyarınca sözleşme süresinin ... tarihine kadar uzatıldığıını, müvekkilinin ekteki protokol uyarınca ... tarihinde ....Noterliği ... Yevmiye Numaralı ... tarihli ihtarname ile sözleşmenin fesih olunacağı ve yenilenmeyeceği, sözleşme gereği davalı yeddin de bulunan ekipmanların ve ... tarihli ... numaralı 20.000,00 TL bedelli teminat mektubunun sözleşme fesih tarihinde iadesi konusunda davalıyı ihtar ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin bitim tarihine kadar sözleşmeden doğan sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiği halde davalı tarafın sözleşmeyi 12.maddeyi gerekçe göstererek ...Noterliği ... tarih ... yevmiye...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2023/35 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ: ... YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ... tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, ... tarihli ek rapor uyarınca sözleşme süresinin ... tarihine kadar uzatıldığıını, müvekkilinin ekteki protokol uyarınca ... tarihinde ....Noterliği ... Yevmiye Numaralı ... tarihli ihtarname ile sözleşmenin fesih olunacağı ve yenilenmeyeceği, sözleşme gereği davalı yeddin de bulunan ekipmanların ve ... tarihli ... numaralı 20.000,00 TL bedelli teminat mektubunun sözleşme fesih tarihinde iadesi konusunda davalıyı ihtar ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin bitim tarihine kadar sözleşmeden doğan sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiği halde davalı tarafın sözleşmeyi 12.maddeyi gerekçe göstererek ...Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile fesh ettiğini, ayrıca sözleşmenin 9.1. maddesi gereği ... tarihinde gelen yemeğin uygunsuzluğu nedeniyle %25 ceza bedeli 259.875 TL KDV kadar borçlu bulunduğu, ... Aralık tarihleri arasında da yemeğin uygunsuzluğu nedeniyle dışarıdan yemek temin edildiği ve yemek temini için ödenen 23.901,00 TLnin ödenmesini talep ettiğini, bu hususların gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin davalı yana iki senedir yemek temini sağladığını, haricen edinilen bilgilere göre davalı yana başka bir yemek firması tarafından müvekkili ile anlaşılan fiyatın altında teklif verildiği ve davalı yanın sözleşmeyi haklı nedenlerle fesh etmenin ve teminat mektubunu irat kaydetmenin yollarını aradığını, kötü niyetli olarak gerçeği yansıtmayan tutanaklar düzenlediğini, sözleşmenin 12. maddesinden anlaşılacağı üzere davalı tarafın hiçbir haklı gerekçe sunmadan sözleşmeyi istediği zaman haksız olacak şekilde fesh etmek üzere sözleşme akdettiği ve teminat mektubunu tahsil edebilmek amacıyla gerçeğe aykırı ithamlarla sözleşmeyi fesh etme amacı güttüğünü, haklı sebebi olmayan davalı tarafın sözleşmeyi fesh etme yetkisi bulunmadığını zira dayanak gösterilen sözleşme maddesinin emredici hukuk kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, iş bu sözleşme maddesinin geçersiz olduğunu, teminat mektubunun tedbiren iadesine karar verilmesini, sözleşmenin 9. maddesinde cezaların düzenlenmiş olduğunu, 9.1 de yemeklerde uygunsuzluk durumunda davalı yanın %25 eksik ödeme yapacağı, 9.2 de yemeklerin uygun bulunmaması durumunda dışardan temin edilen yemek bedellerinin müvekkili şirket tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, fakat davalı yanın bu hükümlere dayanarak gerçeği yansıtmayan tutanaklar düzenleyerek ödeme yapmaktan kaçındığı ve müvekkilini borçlu duruma düşürmeye çalıştığını, tutanakları sözleşmenin 8. maddesine dayanak olarak kullanmak isteyip teminat mektubunun iadesinden kaçındığını, müvekkilinin bölgede birç...