Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .../... esas sayılı doyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı Şirket ile davacı tarafın tesislerine elektrik enerjisi temin etmek üzere ...-... tarihleri için sözleşme imzalandığını, davalı şirket'in ... tarihine kadar borcunu ifa ettiği ve fakat ..., ... ve ... aylarında borcunu ifa etmediğini, davalı tarafın ... tarihli yazısı ile sözleşmenin ... tarihinde sona ereceği, bu kapsamda ... tarihi itibari ile Portföylerden davacı tarafın çıkışının yapılacağı belirtilerek bu döneme kadar ki elektrik tedarikinin davalı tarafından yapılmaya devam edeceğinin tahahhüt edildiği, ancak ... tarihli yazıda davalının sözleşmeyi tek taraflı sonlandırıldığını ifade ettiğini, ayrıca aboneliklerin ... A.Ş. (...)...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/400 KARAR NO : 2022/706
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .../... esas sayılı doyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı Şirket ile davacı tarafın tesislerine elektrik enerjisi temin etmek üzere ...-... tarihleri için sözleşme imzalandığını, davalı şirket'in ... tarihine kadar borcunu ifa ettiği ve fakat ..., ... ve ... aylarında borcunu ifa etmediğini, davalı tarafın ... tarihli yazısı ile sözleşmenin ... tarihinde sona ereceği, bu kapsamda ... tarihi itibari ile Portföylerden davacı tarafın çıkışının yapılacağı belirtilerek bu döneme kadar ki elektrik tedarikinin davalı tarafından yapılmaya devam edeceğinin tahahhüt edildiği, ancak ... tarihli yazıda davalının sözleşmeyi tek taraflı sonlandırıldığını ifade ettiğini, ayrıca aboneliklerin ... A.Ş. (...) tarafından ... onaylı son kaynak tedarik tarifesinden devam ettirilmek üzere yetkili dağıtım şirketlerine aktarıldığını ve kalan aylarda tüketilen enerji yetkili ... ve ... üzerinden ... onaylı son kaynak onaylı tarifesinden sağlandığı, bu işleme ilişkin davalı tarafla yazışma yapıldığı, verilen cevabi yazısında sözleşme gereği yükümlülüklerin ifasının imkansız hale geldiği ve mücbir sebep hallerinin oluştuğu, bu nedenle davalının kusurlu eyleminin bulunmadığının bildirildiği, belirtilen mücbir sebebine ve portföy boşaltılmasına yönelik işlemin değerlendirilmesi konusunda dava dışı ... A.Ş. (...)'tan yazılı bilgi istenildiği, dolayısıyla davalı tarafın ihale konusu enerji temini kesintisinin mücbir bir sebebe dayandığına ilişkin belge sunulmadığı gibi sözleşmeden kaynaklı yükümlülüğün ihlal edilmesi nedeni ile teminat tutarının güncellenmiş meblağ ile ödenmesi aksi takdirde teminatların nakde çevrileceğinin davalı tarafa ... üzerinden bildirildiği ve bu kapsamda güncellenmiş tutar olan ... TL nakdi davalı tarafça ödenmesi sonrası serbest bırakılarak davalıya iade edildiği, davalı firmanın kamu ihalelerinden yasaklılık kararlarının bakanlıkça alındığı, davacının uğramış olduğu ... TL kurum zararının vade tarihlerinden itibaren işleyecek % ... oranındaki sözleşme faizi ile birlikte davalıdan talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından yine Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davalının portföyünün devredilmesinin ... A.Ş. (...)'ın kararı olduğu, bu kararda davalının kusuru bulunmadığı, davalının herhangi bir fesih beyanının bulunmadığı, enerji sektöründe yaşanan olumsuzluklar nedeni ile davalının portföyünün devir yönüne gidildiği, bu kapsamda davacı tarafın hiç bir mağduriyet yaşamadığı ve elektrik tedarikinin kesintisiz gerçekleştiği, yapılan feshin davacı tarafından yapıldığının kabulünün gerektiği, bununla birlikte sözleşmenin fesih edilmesi...