DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ÖZETLENMEDİ DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...a ait ve ... AŞ. Sigortalısı olan ... plaka numaralı araç ve üçüncü kişi olan ... plaka numaralı araç sürücüsü ... arasında ... tarihinde üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiğini, üç araçlı maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanakları doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalı ...'a ait ... plakalı aracın %100 oranında asli ve tam kusurlu olarak belirlendiğini, müvekkiline ait araç yeni alınmış ve çok az kullanılmış sıfır bir araç...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2022/1111 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ÖZETLENMEDİ DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...a ait ve ... AŞ. Sigortalısı olan ... plaka numaralı araç ve üçüncü kişi olan ... plaka numaralı araç sürücüsü ... arasında ... tarihinde üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiğini, üç araçlı maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanakları doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalı ...'a ait ... plakalı aracın %100 oranında asli ve tam kusurlu olarak belirlendiğini, müvekkiline ait araç yeni alınmış ve çok az kullanılmış sıfır bir araç olduğunu, bu kazadan dolayı oldukça fazla değer kaybına uğradığını ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenle müvekkilinin, uğradığı zararın davalılar tarafından giderilmesine yönelik işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin kazaya sebebiyet verecek hiçbir kusuru olmadığını, bu sebeple de değer kaybı taleplerini, asli ve tam kusurlu olan davalı sürücü, davalı araç sahibi sigortalı ve ilgili sigorta şirketine yöneltmiş bulunduklarını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Anonim Şirketi 'ne ... tarihinde e-mail yoluyla başvurmaları sonucunda sigorta şirketi tarafından ... numaralı değer kaybı dosyası oluşturulduğunu, sigorta şirketinin yasal süresi içerisinde taraflarına dönüş yapmadığını, müvekkilinin aracının ... model olup neredeyse "sıfır" bir araç olduğunu, müvekkilinin aracının hasar sonucu tamirde uzun süre kalmış olduğunu, müvekkilinin aracından da bu süre içerisinde mahrum kaldığını, dava konusu alacak için arabulucuya başvurulmuş olup davalı sürücü ve ruhsat sahibi 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A-11 hükmüne rağmen arabuluculuk görüşmesine katılmayacaklarını beyan ettiğini, davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, dava konusu kazadaki kusur durumuna göre talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasına toplanan deliller ve tespit taleplerine ilişkin bilirkişi incelemesi sonucunda aydınlanacağı dikkate alınarak HMK 109 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalı ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin ise davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tsigorta vekil...