DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'in 29/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle; 11.01.2023 tarihinde müvekkili olan ...'nın maliki olduğu ... plakalı araç ile, ...SİGORTA A.Ş'nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, sigortalısı (dava dışı) ...'ya ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu kazanın oluşumunda ...Sigorta A. Ş'nin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kusura ilişkin ihtilaf bulunmadığını, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, dosyada yer alan araç fotoğrafları ile diğer ekli belgelerden görüleceği üzere müvekkiline ait aracın ciddi şekilde hasar aldığını, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/667 KARAR NO : 2024/323 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'in 29/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle; 11.01.2023 tarihinde müvekkili olan ...'nın maliki olduğu ... plakalı araç ile, ...SİGORTA A.Ş'nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, sigortalısı (dava dışı) ...'ya ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu kazanın oluşumunda ...Sigorta A. Ş'nin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kusura ilişkin ihtilaf bulunmadığını, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, dosyada yer alan araç fotoğrafları ile diğer ekli belgelerden görüleceği üzere müvekkiline ait aracın ciddi şekilde hasar aldığını, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçalar bulunduğunu, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen bakiye hasar tazminatının bakiye değer kaybı bedelinin ve ekspertiz ücretlerinin zararının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine 05/04/2023 tarihinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından 24/04/2023 tarihinde 11.348,27 TL tutarında hasar ödemesine ve 17/03/2023 tarihinde 6.198,00 TL tutarındaki değer kaybı ödenmesine ek olarak başkaca herhangi bir ödeme yapılmadığını, ancak bu ödemenin dava dilekçesi ekinde sundukları bilimsel mütalaadan ve ekspertiz raporlarından görüleceği üzere müvekkilinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını, yapılan bu ödemeler müvekkilinin zararını karşılamadığı için zorunlu dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, ancak müzakere görüşmelerinin arlaşamama ile sonuçlandığını, sigorta şirketi tarafından ödemenin tam yapılmasını sağlamak amacıyla ekspertiz raporu ve onarıma ilişkin tüm bilgiler sigorta şirketi ile paylaşıldığını ancak buna rağmen müvekkilinin hasara ilişkin zararlarının tam ve eksiksiz olarak giderilmediğini, bilindiği üzere orijinal parça yerine eşdeğer ya da yan sanayi parça kullandırılmak ve parça fiyatları düşük hesaplandırıldığını, parça fiyatları üzerinden haksız ve hukuka aykırı iskonto yapılarak müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkilinin orjinal parça ile değişim yapılmasını talep etme hakkı bulunduğunu, ancak müvekkiline orijinal parça hakkı tanınmadığını, araçta meydana gelen hasar eşdeğer ya da yan sanayi ürünlerle onarımı yapıldığını, ancak müvekkilinin aracında hasara uğrayan parçaların orijinal olduğunu, onarımın ancak orijinal parça üzerinden yapılması gerektiğini, bu sebeple müvekkilinin uğramış olduğu gerçek zararın davalı sigorta şirketinden tazmin edilmesi gerektiğini, hasar tazminatının ödenmesinde hasar gören orijinal parçanın öncelikle orijinal parça ile değiştirilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen kaza nedeniyle derhal hasar ihbarı yapıldığını, eksper ...