Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/621 · K. 2022/1295
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 K. 2022/1295

E. 2021/621K. 2022/129519 Aralık 2022
icra takibitazminatBSMVicra inkar tazminatıtekerrürkredi sözleşmesiiptal davasıyasal sürebilirkişi incelemesiimzaya itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ :01/09/2021 KARAR TARİHİ :19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;Müvekkili T.İş Bankası A.Ş. tarafından Bursa Uluyol Şubesi ile Bal - Pi Gıda San. ve Tic. Ltd.Şti. arasında 28.12.2012 tarih ve limit artırım işlemleri neticesinde 375.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ...,.................. Koll. Şti. ... ile ortağı müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, akdedilen sözleşme çerçevesinde firmalara kredi kullandırıldığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi ve borçların...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/621 Esas - 2022/1295 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/621 Esas KARAR NO :2022/1295 HAKİM : KATİP : DAVACI :TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVALI VEKİLİ :Av. DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ :01/09/2021 KARAR TARİHİ :19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;Müvekkili T.İş Bankası A.Ş. tarafından Bursa Uluyol Şubesi ile Bal - Pi Gıda San. ve Tic. Ltd.Şti. arasında 28.12.2012 tarih ve limit artırım işlemleri neticesinde 375.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ...,.................. Koll. Şti. ... ile ortağı müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, akdedilen sözleşme çerçevesinde firmalara kredi kullandırıldığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi ve borçların süresinde ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek Bursa 10. Noterliği'nin 13.01.2021 tarihli, 001372 yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçluya tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden .... .... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... hakkında Bursa 6.İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2021/2359 E. sayılı dosyası uyarınca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla, müteselsil kefil sıfatına haiz ..... ..... hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1432 E. sayılı dosyası uyarınca takip çıkış miktarı 323.277,56 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve mesnetten yoksun takibe, borca, imzaya ve borcun fer'ilerine itirazlarına üzerine icra takibinin durduğunu, davalı her ne kadar borcun bulunmadığını iddia etse de mezkur itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gibi bütünüyle bankanın alacağına kavuşmasını engelleyici ve geciktirici mahiyette olduğu, alacağın miktarı, borcun varlığı ve doğum sebepleri borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesinde ayrıntılı olarak açıklandığını, TTK madde 8 gereğince ticari işlerde faiz miktarının serbestçe tayin olunabilir yasalar ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ipotek takibi açıklanarak yanı sıra ilamsız icra takibi başlatılmasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığını fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmasını belirterek davanın kabulü ile borca, imzaya ve borcun fer'ilerine yönelik Bursa 13. İcra 2021/1432 E. sayılı dosyada münderiç tüm itirazlarının tümüyle iptaline, müvekkil Banka alacağının tesbitiyle davalıdan tahsiline, icra takibinin bütün fer'ileriyle birlikte devamına, itirazın mesnetsiz oluşu ve alacağın likit olması karşısında alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/1280

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/409

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1277 · K. 2023/76

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/1073

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/291 · K. 2022/445

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1002 · K. 2023/132

10 Şubat 2023