DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ :01/12/2021 KARAR TARİHİ :10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkil bankanın Ertuğrulkent Şubesi ile ...... Mimarlık ve Mühendis İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic Ltd Şti arasında imzalan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı ......, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçluya borcun ödenmesi hususunda Bursa 2. Noterliği'nin 29.07.2019 tarih ve 6611 yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiği, ancak yine borcun ödenmemesi üzerine Bursa 13.İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1002 Esas - 2023/132 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/1002 Esas KARAR NO :2023/132
HAKİM : KATİP : DAVACI :....... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ..... VEKİLİ :Av. ........ UETS DAVALI :...... - ....... Mudanya/ BURSA DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ :01/12/2021 KARAR TARİHİ :10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkil bankanın Ertuğrulkent Şubesi ile ...... Mimarlık ve Mühendis İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic Ltd Şti arasında imzalan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı ......, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçluya borcun ödenmesi hususunda Bursa 2. Noterliği'nin 29.07.2019 tarih ve 6611 yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiği, ancak yine borcun ödenmemesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini, müşterek borçlu ve müteselsil kefilin temerrüdün sonuçlarından da sorumlu olduğunu, taraflara arasında akdedilen temerrüt faiz oranı, Kredi Genel Sözleşmesi'nin ilgili maddesine göre belirlendiğini, Bakanlar Kurulu Kararı gereği bankaların faiz oranlarını serbestçe belirleyebildiklerini, Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla asıl borçlu ...... Mimarlık Mühendislik İnşaat Gıda San.Ve Tic. Ltd.Şti. aleyhine başlatılan Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, müvekkil bankaya ipotekli taşınmaz satışa çıkarıldığını, 170.000.00 TL bedelle alacağa mahsuben bankaya ihale olduğundan bahisle, borçlunun Bursa 13.İcra Müdürlüğü 20198/... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu uyuşmazlığın davacı banka ile dava dışı ...... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden taraflar arasındaki sözleşmeyi kefil olarak imzalayan davalı ...... aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla toplam 200.173,34-TL miktar üzerinden üzer...