DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 05/06/2018 tarihinde seyir halinde iken... plaka ile davacının ...plaka sayılı aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi trafik kazası meydana geldiğini, oluşan hasar sonucunda olay yerini davalının terk ettiğini, oluşan olayda davalının tamamen kusurlu olduğunu, her ne kadar sözkonusu araç onarılmış ise de piyasa değeri açısından hiç hasar görmemiş bir araca göre çok büyük bir değer kaybına uğradığını, kazaya ve hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, bu sebeple iş bu davayı sigorta şirketinin limiti ve sorumluluğu...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/15 KARAR NO : 2022/1008
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 05/06/2018 tarihinde seyir halinde iken... plaka ile davacının ...plaka sayılı aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi trafik kazası meydana geldiğini, oluşan hasar sonucunda olay yerini davalının terk ettiğini, oluşan olayda davalının tamamen kusurlu olduğunu, her ne kadar sözkonusu araç onarılmış ise de piyasa değeri açısından hiç hasar görmemiş bir araca göre çok büyük bir değer kaybına uğradığını, kazaya ve hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, bu sebeple iş bu davayı sigorta şirketinin limiti ve sorumluluğu kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla sigorta şirketine de yöneltmek gerektiğini, bu nedenle şimdilik fazla haklar saklı kalmak kaydıyla araç değer kaybı için 3.000,00 TL davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... ... Cevap dilekçesinde özetle; değer kaybının tazmini istemli açılan bu davada davanın tarafı tacir olmayıp, ticari işletmelerinden de kaynaklanan bir dava olmadığından Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olmayıp görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan davada görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, davacının iddia ettiği 05/06/2018 tarihinde meydana gelen kazada davalının hiçbir ilgisinin bulunmadığı , davalının o tarihte orada olmadığı gibi davacı tarafı da hiç bir şekilde tanımadığını, iddia edilen kaza nedeniyle davalıya yükleyebilecek herhangi bir kusur ve sorumluluk bulunmadığını bu nedenle davanın aynı zamanda dava şartı olana husumet yokluğundan reddini talep etmişlerdir. Deliller; ... Sigorta A.Ş'ye, ... Sigorta A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Adli Trafik Bilirkişisi ve Makina Mühendisi bilirkişisinin düzenlediği bilirkişi raporunun sonuç kısmı: " Dava konusu Trafik kazasında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/d Arkadan Çarpma maddesini ihlal ettiği ve 4 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu,2- Sürücü ... ...' ın; Dava konusu trafik kazasının olaşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yapmadığından ( Atfı Kabil Kusuru ) olmadığına,3- ... Plgka Nolu Aracın Kazadan Dolayı Değer Kaybı: takdiri mahkemeye ait ve yukarıda detayları belirtildiği üzere, Hazine Müşteşarlığı'nın mezkur tebliğine göre 4.840,00 TL, Serbest Piyasa Şartlarına göre ise 10.000,00 TL'dir4 - ... plaka nolu aracaın kazadan dolayı toplam hasar bedeli: KDV dahil 7.331,88 TL olduğu...." şeklindedir. Davacı Tanığı ...