DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İşbu dava ikame edilmeden önce, davalı ... Yedek Parça ve Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından müvekkili aleyhine, 14.11.2022 tarihinde Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1242 E. Sayılı dava dosyası ile derdest, bir itirazın iptali/alacak davası açıldığını, söz konusu dava ile işbu davanın taraflar aynı olup, ihtilaf konusu tarafların ticari ilişkileri içerisinde birbirlerinden alacak iddialarına ve davalının müvekkil şirkete tedarik ettiği ürünlerdeki ayıba ilişkin olduğunu, davaların aynı veya birbirine benzer...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/22 KARAR NO : 2023/23 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İşbu dava ikame edilmeden önce, davalı ... Yedek Parça ve Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından müvekkili aleyhine, 14.11.2022 tarihinde Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1242 E. Sayılı dava dosyası ile derdest, bir itirazın iptali/alacak davası açıldığını, söz konusu dava ile işbu davanın taraflar aynı olup, ihtilaf konusu tarafların ticari ilişkileri içerisinde birbirlerinden alacak iddialarına ve davalının müvekkil şirkete tedarik ettiği ürünlerdeki ayıba ilişkin olduğunu, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda HMK'nun 166. Maddesi anlamında davaların aralarında bağlantı var sayılacağını, alacak talepli işbu dava ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1242 Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan dava, tarafları ve uyuşmazlık konusu aynı olan davalar olduğunu, her iki davada verilecek hükümler de birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan, usul ekonomisi ve HMK'nun 166. Maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ..., ülkemizin en büyük ilk 10 sanayi kuruluşu arasında yer alan, dünya çapında 30.000 çalışanı, Türkiye, Romanya, Rusya, Çin, Güney Afrika, Tayland ve Pakistanda olmak üzere 7 ülkede 18 üretim tesisi, 31 ülkede 33 satış ve pazarlama ofisi ve 11 markasıyla (..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ....) 130dan fazla ülkede ürün ve hizmet sunan, ülkemizin global markalarından birisi olduğunu, müvekkili şirket üretim faaliyetinde kendi üretim tesislerinin yanı sıra üretim ihtiyaçları gereği, tedarikçilerinden mal ve hizmet alarak da faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirketin global nitelikte bir üretici firma oluşu ve ürettiği ürünlerin çeşitliliği, kapsamlı bir tedarik yönetim sistemi kurmasını ve tedarik sözleşmeleri ile bu sistemi yapılandırmasını zorunlu kıldığını, bu çerçevede davacı şirket müvekkil ... A.Ş. nin tedarikçisi olan bir firma olup, müvekkilimiz ile davacı ... Yedek Parça A.Ş. arasında, "Direkt Malzeme Satın Alma Sözleşmesi" tedarik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkil şirketin davacı şirketten satın alacağı malzeme ve hizmetlerin tedarik koşulları belirlenmiş ve tedarik edilecek ürünlere ilişkin olarak sözleşme ekinde kalite hedef ve şartnamesi düzenlendiğini, söz konusu tedarik sözleşmesi ve şartnamesi uyarınca, malzemelerin teslim ve malze...