DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalının, ... tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle icra müdürlüğü tarafından dosyanın durdurulmasına karar verildiğini müvekkilinin, eczacıların ilaç ve ıtriyat ihtiyaçlarını karşılamak için üretim, temin ve dağıtım amacı ile eczacılar tarafından kurulduğunu, davalı eczacının da müvekkiline ... numara ile ortak olduğunu, davalı ile müvekkili arasında Satış ve Cari hesap sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden ticari ilişkinin kurulduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/257 Esas KARAR NO : 2022/1108 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalının, ... tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle icra müdürlüğü tarafından dosyanın durdurulmasına karar verildiğini müvekkilinin, eczacıların ilaç ve ıtriyat ihtiyaçlarını karşılamak için üretim, temin ve dağıtım amacı ile eczacılar tarafından kurulduğunu, davalı eczacının da müvekkiline ... numara ile ortak olduğunu, davalı ile müvekkili arasında Satış ve Cari hesap sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden ticari ilişkinin kurulduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinin, eczacının ... İlçesindeki ... Eczanesi' ne almış olduğu ilaçlardan kaynaklandığını, davalının finansman ekstresinde belirtilen 15.221,48 TL bedelli ... ortalama vadeli faturalarda belirtilen ürünleri aldığını, ayrıca daha önceden almış olduğu ilaç bedellerini vadesinde ödemediği için 567,00 TL ... ödeme tarihli vade farkı faturası tahakkuk ettirildiğini davalının anılan fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Öncelikle yetki yönünden itirazlarının olduğunu, davacının takibe konu yaptığı sözleşmenin tarihinin ... tarihli ve yaklaşık 18 yıl önce yapılan sözleşmenin geçerliliği kalmadığını ve yetki konusunun sözleşmeye göre değil genel hükümlere göre belirlenmesi gerekeceğini, müvekkilinin zaman zaman davacıdan ilaç aldığının doğru olduğunu, ancak müvekkili tarafından alınan tüm ilaç bedellerinin, davacının ...daki temsilcisi olan ... isimli şahsa ödediğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin eczanesine ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi gerektiğini beyanla davacının başlatmış olduğu icra takibinin iptaline, davacının haksız ve hukuksuz dayanaktan yoksun takibi ve davası sebebiyle %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı yana tahmiline bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine Finansman ekstresinde belirtilen faturalara dayanılarak 15.788,48-TL asıl alacak ve 8.293,92-TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.082,40-TL alacak için ilamsız icra yoluyla takip başlatıldı...