Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/817 · K. 2022/764
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 K. 2022/764

E. 2022/817K. 2022/76416 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, ...Kardeşler Turizm İnşaat Gıda Emlak San. Ve Tic. Ltd. Şti nin üzerine kayıtlı olduğunu, şirketin üzerine ... plakalı aracın kayıtlı olduğunu, sermayesi belli rakamın altına düşen şirketleri Devletin kapatmasından dolayı, şirketinin de kapatıldığını öğrendiğini belirtmiş ve aracın satışına izin verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi içeriğinden talebin, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret kanunun gerek 547 gerekse geçici 7 maddesine dayalı olarak açılacak ihya davasında, Ticaret Sicili Müdürlüğünün davalı olarak hasım gösterilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuku Muhakemeleri Kanunun 119/1-b maddesi gereğince de dava dilekçesinde davalının adı ve adresinin gösterilmesi gerekir. Davacı...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/817 Esas - 2022/764 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2022/764

BAŞKAN :... KATİP :....

DAVACI :.... .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, ...Kardeşler Turizm İnşaat Gıda Emlak San. Ve Tic. Ltd. Şti nin üzerine kayıtlı olduğunu, şirketin üzerine ... plakalı aracın kayıtlı olduğunu, sermayesi belli rakamın altına düşen şirketleri Devletin kapatmasından dolayı, şirketinin de kapatıldığını öğrendiğini belirtmiş ve aracın satışına izin verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi içeriğinden talebin, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret kanunun gerek 547 gerekse geçici 7 maddesine dayalı olarak açılacak ihya davasında, Ticaret Sicili Müdürlüğünün davalı olarak hasım gösterilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuku Muhakemeleri Kanunun 119/1-b maddesi gereğince de dava dilekçesinde davalının adı ve adresinin gösterilmesi gerekir. Davacı tarafından dava dilekçesinde icaret Sicili Müdürlüğünün davalı olarak gösterilmediği, davanın hasımsız olarak açılması nedeniyle davalı eksikliğinin HMK 119/2 maddesi kapsamında tamamlanmasının mümkün olmadığı kanaatine varılmakla davanın HMK 119/1-b ve 119-2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 119/1-b ve 119-2 maddeleri gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli peşin alındığından yeniden ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara İADESİNE, Dair davacı tarafın yokluğundan kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 16/11/2022

Başkan.... ¸ Katip .... ¸

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2022/767

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2022/768

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2022/769

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2022/770

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/737

15 Kasım 2022