Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/49 · K. 2023/59
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 K. 2023/59

E. 2023/49K. 2023/5926 Ocak 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıtrafik kazasıhaksız fiildelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen ... tarihli dilekçe ile: Davacıya ait, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca ... tarihinde ... plakalı araç tarafından çarpıldığını, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın, karşı aracı ZMMS trafik sigortası ile sigortalayan davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, araçtaki hasarın tespiti açısından İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespiti ikame edildiğini, işbu değişik iş dosyası ile araçta KDV hariç 13.000,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, her ne kadar KDV hariç olacak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2023/59 YARGIÇ : ... YAZMAN : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ...- E-Tebligat DAVALI/(LAR) : ... - E-Tebligat DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen ... tarihli dilekçe ile: Davacıya ait, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca ... tarihinde ... plakalı araç tarafından çarpıldığını, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın, karşı aracı ZMMS trafik sigortası ile sigortalayan davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, araçtaki hasarın tespiti açısından İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespiti ikame edildiğini, işbu değişik iş dosyası ile araçta KDV hariç 13.000,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, her ne kadar KDV hariç olacak şekilde hesaplama yapılsa da davalı taraf davacının aracının uğradığı zararı ZMMS kapsamında KDV dahil şekilde tazmin etmekle yükümlü olduğunu, araçta meydana gelen hasar tazminatının ödenmesi amacıyla "fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli" istemi ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, ancak bahse konu dava İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... K. sayılı kararı ile dava şartı yokluğundan hukuka aykırı şekilde usulden reddedildiğini, bu karar İzmir BAM 20. H.D.'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosya ilk derece mahkemesine geri gönderildiğini, dava İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, bu süreçte İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit edilen alacağının zamanaşımına uğramaması amacıyla, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu takibe haksız şekilde itiraz edildiğini ve takip durduğunu, bu nedenle davacı davacının aracında meydana gelen hasar tazminatının kazaya kusuruyla sebebiyet veren karşı aracı ZMMS kapsamında sigortalayan davalı sigorta şirketinden tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptali amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu olduğunu, davacının aracında İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası gereğince KDV hariç 13.000,00 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş olduğunu, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. (... eski esas) sayılı dosyasında kısmi olarak talep edilen 100,00 TL'nin mahsubu ile kalan 12.900,00 TL hasar bedeli + KDV olarak toplam 15.222,00 TL ve işlemiş faizi işbu davaya konu icra takibinde talep edildiğini, davalı tarafça yapılan itirazın hukuka aykı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/54

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/1026

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/765 · K. 2022/1135

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/36

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/615

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1113 · K. 2020/554

30 Kasım 2020