Mahkememize tevzi edilen kıymetli evrak iptali (çek iptali) istemli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... arasındaki bahis ilişkisi sebebiyle ...'in, müvekkilinin kumar borcuna karşılık yetkilisi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait; 382.000,00-TL, 490.000,00-TL, 2.005.000,00-TL ve 480.000,00-TL bedelli çekleri tehditle müvekkilinin rızası dışında elinden aldığını ve müvekkiline aldığı çeklere karşılık keşidecisinin ..... Şirketinin olduğu 250.000,00'er TL bedelli ...ve ... tarihli çekleri verdiğini, müvekkilinin ...'e olan borcunu ve keşidecisinin ..... Şirketinin olduğu iki adet çek bedelini ödemiş olmasına rağmen bedeli ödenen çeklerin müvekkiline teslim edilmediğini, 382.000,00-TL ve 490.000,00-TL bedelli çeklerin ... tarafından kardeşi ...'e ciro edildiğini, müvekkili ve yetkilisi olduğu ..... Şirketi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2023/36 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememize tevzi edilen kıymetli evrak iptali (çek iptali) istemli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... arasındaki bahis ilişkisi sebebiyle ...'in, müvekkilinin kumar borcuna karşılık yetkilisi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait; 382.000,00-TL, 490.000,00-TL, 2.005.000,00-TL ve 480.000,00-TL bedelli çekleri tehditle müvekkilinin rızası dışında elinden aldığını ve müvekkiline aldığı çeklere karşılık keşidecisinin ..... Şirketinin olduğu 250.000,00'er TL bedelli ...ve ... tarihli çekleri verdiğini, müvekkilinin ...'e olan borcunu ve keşidecisinin ..... Şirketinin olduğu iki adet çek bedelini ödemiş olmasına rağmen bedeli ödenen çeklerin müvekkiline teslim edilmediğini, 382.000,00-TL ve 490.000,00-TL bedelli çeklerin ... tarafından kardeşi ...'e ciro edildiğini, müvekkili ve yetkilisi olduğu ..... Şirketi aleyhinde bu çeklerle ilgili icra takibi yapıldığını, Midyat İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açtıkları davanın halen derdest olduğunu, bu çeklerde hamilin ... olarak göründüğünü, 2.005.000,00-TL ve 480.000,00-TL bedelli çeklerin hamilinin ... olabileceği gibi cirolanmış olmasının kuvvetle muhtemel olması nedeniyle üçüncü kişiler de olabileceğini, çeklerin müvekkilinin rızası dışında tehdit edilmesi sebebiyle elinden çıkmış olmasına ve müvekkiline verilen müşteri çeklerinin bedeli ödenmiş olmasına rağmen mükerrer tahsilat yapılmaya çalışıldığını, ibraz süresi gelmeyen çekler hakkında ibraz süresi geldiğinde işlem yapılması ve icra takibine konu edilmesinin oldukça yüksek olduğunu, çeklerle ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, ... soruşturma nolu dosyada soruşturma yapıldığını, ödemeden men kararı verilse dahi müvekkili ve şirket aleyhinde ihtiyati haciz kararları alınıp icra takibine geçilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu durumun müvekkilinin ticari ve ekonomik itibar kaybına ve mal varlığında eksilmelere neden olduğunu, bu nedenle TTK'nun 757.maddesi gereği ödeme yasağı konulmasına ve TTK'nun 651 ve devamı hükümleri gereği çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini bildirmiş, dava konusu, şirkete ait çeklerin iptali ile birlikte ödenmesinin önlemesi için ödeme yasağı konulmasına, ihtiyati haciz kararı verilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ilgili banka şube müdürlüklerine müzekkereler yazılarak ibrazı halinde "ihtiyati haciz başvurularına ve icra takiplerine konu edilemez" şeklinde bankalarca şerh düşülmesi ve başlatılan icra takiplerinin tedbiren durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818(1/s) maddesinin yollaması ile TTK'nun 759(1) maddesi uyarınca zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ...