DAVA : Şirket Anasözleşmesinin Sahteliğinin Tespiti ve İptali İstemli DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememize tevzi edilmesi üzerine yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, ... tarihinde, müvekkilinin kimlik ve yerleşim yeri bilgilerinin bilgisi ve izni dışında, gerçek dışı bilgilerin kullanılması suretiyle oluşturulan sahte belgelerle ve sahte imzalarla kurulduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin kurulması sırasındaki ve devamındaki hiçbir iş ve işlemle ilgisi ve bilgisi bulunmadığını, sahte yerleşim yeri ve kimlik belgesi düzenleyen kişilerin, sahte belgelerle şirket kuruluş işlemlerini gerçekleştirdiğini, şirket ana sözleşmesini imzaladıklarını ve aynı zamanda çeşitli bankalardan çek karneleri alarak sahte imzalarla çekleri piyasaya sürdüklerini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2023/34 DAVA : Şirket Anasözleşmesinin Sahteliğinin Tespiti ve İptali İstemli DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememize tevzi edilmesi üzerine yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, ... tarihinde, müvekkilinin kimlik ve yerleşim yeri bilgilerinin bilgisi ve izni dışında, gerçek dışı bilgilerin kullanılması suretiyle oluşturulan sahte belgelerle ve sahte imzalarla kurulduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin kurulması sırasındaki ve devamındaki hiçbir iş ve işlemle ilgisi ve bilgisi bulunmadığını, sahte yerleşim yeri ve kimlik belgesi düzenleyen kişilerin, sahte belgelerle şirket kuruluş işlemlerini gerçekleştirdiğini, şirket ana sözleşmesini imzaladıklarını ve aynı zamanda çeşitli bankalardan çek karneleri alarak sahte imzalarla çekleri piyasaya sürdüklerini, şirket işlemleri ve çekler nedeniyle müvekkilinin yaklaşık 9 ay haksız şekilde cezaevinde kalmak da dahil bir çok mağduriyet yaşadığını, bir çok ilde seksenden fazla dosyanın yargılaması süresince sürekli olarak ifade işlemleri için karakollar, savcılıklar ve mahkemelerde zaman ve emek harcadığını, maddi olarak büyük giderlere katlanmak zorunda kaldığını, maddi ve manevi olarak büyük bir çöküntü yaşadığını, karşılıksız çeklerle ilgili ceza alan müvekkilinin, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurarak imzaların ve belgelerin kendisine ait olmadığını ispatlayabildiğini, müvekkilinin kağıt üzerinde ortak görünmesi nedeni ile mağduriyetine sebebiyet veren bu durumun halen sürdüğünü, bu nedenlerle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin feshi talepli açtıkları davanın derdest olduğunu, mahkemece HMK'nun 208(4) maddesi uyarınca evraka resmiyet kazandıran kişiyi de taraf göstererek resmi belgenin sahteliği davası açılması için süre verildiğini, davalı şirketin ana sözleşmesi ve tüm iş ve işlemlerinde kullanılan bilgi, belge ve imzaların sahte olup müvekkilinin davalı şirket ile her hangi bir ilgisi ya da bağının bulunmadığını, müvekkilinin, hiç bir zaman İzmir ilinde ikamet etmediğini, hayatını... ilinde sürdürdüğünü, şirketin diğer kurucu ve ortağı olarak gösterilen kişiyi de ilk kez ceza davalarının yargılamaları sırasında gördüğünü, daha öncesinde bir tanışıklığının da bulunmadığını, ana sözleşme imza edilirken kullanılan nüfus cüzdanlarından müvekkilinin bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte nüfus cüzdanının tarihinin ..., diğer ortak olarak gösterilen ...'in bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte nüfus cüzdanının tarihinin ise ... olup, her iki sözde ortağın nüfus cüzdanlarının, aynı nüfus müdürlüğünden kayıp gerekçesiyle iki gün arayla yenilenmesi ile şirket ana sözleşmesinin kurulması arasında sadece 5 ve 7 gün gibi kısa bir zaman bulunduğunu, böyle bir durumun hayatın olağan akışına aykırı olup, şüpheli bir durum yarattığının tartışmasız olduğun...