Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/53 · K. 2023/43
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 K. 2023/43

E. 2023/53K. 2023/4331 Ocak 2023
ailenin korunmasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2022/726 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan tasfiye memurunun görevden alınması, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi, bilgi edinme hakkının kullandırılması davasında, ... tarihinde verilen kararla, tasfiye memurunun görevden alınmasına ilişkin değerlendirmenin tasfiye memurunu atayan İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden, bu konudaki davanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar gereğince gönderme işlemlerinin yapılabilmesi için bu konudaki dava ana davadan tefrik edilerek, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydolunmuş ve aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekilinin, davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş.'nin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye memuru olarak ...'in atanması konusunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2023/43 DAVA : Tasfiye Memurunun Görevine Son Verilmesi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizin 2022/726 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan tasfiye memurunun görevden alınması, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi, bilgi edinme hakkının kullandırılması davasında, ... tarihinde verilen kararla, tasfiye memurunun görevden alınmasına ilişkin değerlendirmenin tasfiye memurunu atayan İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden, bu konudaki davanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar gereğince gönderme işlemlerinin yapılabilmesi için bu konudaki dava ana davadan tefrik edilerek, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydolunmuş ve aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekilinin, davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş.'nin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye memuru olarak ...'in atanması konusunda İzmir 4. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı kararının verildiğini, davacının tasfiye memurundan TTK 437 maddesi kapsamında taleplerine karşın bilgi edinme haklarını kullandırılmadığını, şirketin yapılmayan 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yılları genel kurullarının yapılması çağrılarına cevap verilmediğini, ilaveten şirketin diğer ortağı ...nun yanında onun yararına ve talimatları ile hareket ettiğini, yasaya uygun olmamakla birlikte davacı vekili ... hakkında ailenin korunması hakkında yasa hükümlerine göre uzaklaştırma kararı alınması konusunda başvuruda bulunduğunu, ... Asliye (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Hukuk Mahkemesince bu konuda karar verildiğini, bu nedenle kayyımın yapmayı planladığı ... tarihli genel kurula bu vekilin katılmasının engellendiğini ileri sürerek, davalı tasfiye memuru ...'in TTK 537 maddesi uyarınca görevden alınması ile tasfiye memurundan talep ettikleri halde tasfiye memurunun vermediği davalı şirketin 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporlarını, finansal tablo ve bilançoları ile tasfiyeye giriş bilançosunu, envanter bilançosunu, ortak ve davalı şirket vekili Av. ...nun davalı şirket adına yaptığı işleri, davalar ve aldığı ücretler ile şirketin stok listesini, imalat makinelerin listesi ve satılmış olanların alıcı bilgilerini, faturaların incelenmesinin temini için TTK 437 maddesi uyarınca bilgi edinme hakkının kullandırılması ile davalı şirketin yapılmayan 2017/2018/2019/2020/2021 yılı genel kurullarına dava dilekçesinde belirtilen gündemle TTK 412. Maddesi uyarınca çağrıya izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, bunun yanı sıra müvekkilinin görevden alınma talebinin tasfiye ve atanma kararı veren İzmir 4. ATM tarafından değerlendirilebileceğini, mahkememizin görevli olmadığını, esas yönü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 537

2. Görevden alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/21

13 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/122

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2023/973

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2023/447

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/1038

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/553

4 Temmuz 2023