Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/86 · K. 2023/6
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 K. 2023/6

E. 2022/86K. 2023/64 Ocak 2023
bilirkişi raporualacağın tahsilibilirkişi incelemesigecikme zammıhizmet alımıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/86 Esas - 2023/6 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/86 KARAR NO : 2023/6 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 31/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile ... Şti. arasında 26.02.2015 tarihinde Tıbbi Atıkların Toplanması, Taşınması, Sterilize Edilmesi ve Bertarafı ile Tıbbi Atık Sterilizasyon Tesisinin İyileştirilmesi ve 10 Yıl Süre ile İşletilmesi İşine Ait Sözleşme kapsamında hizmet alım ihalesi gerçekleştirildiğini, İhale kapsamında...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/86 Esas - 2023/6 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/86 KARAR NO : 2023/6

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 31/01/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile ... Şti. arasında 26.02.2015 tarihinde Tıbbi Atıkların Toplanması, Taşınması, Sterilize Edilmesi ve Bertarafı ile Tıbbi Atık Sterilizasyon Tesisinin İyileştirilmesi ve 10 Yıl Süre ile İşletilmesi İşine Ait Sözleşme kapsamında hizmet alım ihalesi gerçekleştirildiğini, İhale kapsamında müvekkili idare adına tahsil edilen tıbbi atık ücretleri yüklenici firma tarafından tahsil edilerek 2015 yılından itibaren müvekkili idarenin hesabına yatırılmaya başlandığını, ihale konusu iş kapsamında oluşan tahakkuklar ve yüklenici firma tarafından yapılan ödemeler incelendiğinde 23.07.2019 tarihinden itibaren aylık ödemelerin yapılmadığı, 27.07.2019 tarihinde sadece 125.331,49 TL ödeme yapıldığı bu kapsamda tıbbi atık bedeli olarak şirket tarafından yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, 2019 yılı Ağustos ayından sözleşmenin müvekkili idare tarafından tek taraflı olarak fesih edildiği tarihe kadar da tıbbi atık bedeli olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket tarafından Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/725 Esas sayılı dosyasına 30.12.2019 tarihinde verilen geçici mühlet tarihinden itibaren yapılması gereken tıbbi atık bedeli ödemelerinin yapılmadığını, bu kapsamda 2020 yılı 1 ayı ve devamına ilişkin olarak gerçekleşen tahakkukların konkordato süreci dışında hukuki sürecin ayrıca devam ettiğini, davalı şirketin tıbbi atık bedeli, KDV ve 6 adet idari para olmak üzere müvekkili idareye 13.01.2022 tarihi itibariyle 10.193.704,94 TL borcunun bulunduğunu, toplam borcun temmuz 2019 ile aralık 2019 yılları arasında kalan kısmı olan 2.283.646,01TL yönünden konkordato sürecine dahil edilmesini talep ettiklerini, davalı şirket tarafından 2019 yılına ait tıbbi atık bedellerinin ödenmediğinden bu bedellere ilişkin tahakkuklar vade tarihleri itibariyle e-imza e-imza e-imza e-imza

oluşturulduğunu, ödeme emirleri düzenlenerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket aleyhine müvekkili idare tarafından tahakkuku ve ödeme emri düzenlenen 2.168.590,22 TLye gecikme faizi ve KDV eklenmesi sonrasında toplam 2019 yılı temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım, aralık borcun 2.283.646,01 TL olduğunu, konkordato davasında 2.283.646,01 TL alacaklarının alacaklılar toplantısına kayıt ve kabulüne ilişkin olarak başvuru yaptıklarını, bu başvurunun mahkeme tarafından reddedildiğini, davalı şirketin, müvekkili idare adına tahsil etmiş olduğu tıbbi atık bedellerini söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2023/7

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/2

2 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 · K. 2023/22

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2023/93

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/298

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2023/137

1 Şubat 2023