T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1035 Esas - 2023/137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1035 KARAR NO : 2023/137 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu/ davalı şirket tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/93 esas sayılı dosyadan konkordato talebiyle dava açıldığı 19/07/2022 tarihinde davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, borçlu ... Şirketi ile Banka arasında akdedilen 30/04/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1035 Esas - 2023/137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1035 KARAR NO : 2023/137
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu/ davalı şirket tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/93 esas sayılı dosyadan konkordato talebiyle dava açıldığı 19/07/2022 tarihinde davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, borçlu ... Şirketi ile Banka arasında akdedilen 30/04/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında borçluya nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, şirketin konkordato davasına yargılama devam ederken müdahil olunduğunu, konkordato komiserliğine 1.579.066,78TL nakdi, 24.030,00TL gayri nakdi alacak bildirimi yapıldığını, Şirketin konkordato yargılaması neticesinde müvekkili bankanın projeye dâhil edilmeyen 1.136.903,91TL alacak miktarının projeye dahil edilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin 09.02.2021 tarihinde konkordato başvurusunda bulunduğunu, davacı şirketin konkordato başvurusunun görüldüğü Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesiinin 2021/93 esas sayılı dosyasına müdahil olduğunu, devamında davacı şirketin, komiserler kurulunun hazırladığı alacak bildirimine ilişkin ihbarnameye itiraz etmediğini, bu sebeple anilan konkordato dosyasında çekişmeli hale gelmiş bir alacak bulunmadığını, müvekkili şirketler tarafından itiraz edilmiş olan alacak miktarına yönelik olarak davacı banka tarafından konkordato dava dosyasına yapılmış bir başvuru bulunmadığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2021/93 esas sayılı dosyası, 08/02/2023 tarihli bilirkişi raporu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 19/07/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, Konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizin 2021/93 esas sayılı dosyasında; davalı borçlu şirketin Konkordato talebinde bulunduğu, borçlu firma hakkında 09.02.2021 tarihinde üç ay geçici mühlet kararı, 2 ay geçici mühlet süresi uzatma kararı, 07.07.2021 tarihinde 1 yıl kesin mühlet kararı verildiği, 19/07/2022 tarihinde de Konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, tasdik edilen proje gereği alacakların %7 tenzilatından sonra kalan kısmının, ilanı müteakiben 6 ay ödemesiz ve ödemesiz dönemden sonra gelmek üzere 36 ay vadede eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini görülmüştür. Mahkememizce davalı şirketin açmış olduğu konkordato d...