Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında yaya olarak bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkili ... Hastanesi, ... Hastanes,i ... Hastanesi, ... Hastanesi,... Hastanesi de tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranı kalıcı iş göremezlik açığa çıkacağını, Söz konusu kazanın... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma ... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü, Kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/837 Esas KARAR NO : 2022/1014 DAVA : Tazminat Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında yaya olarak bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkili ... Hastanesi, ... Hastanes,i ... Hastanesi, ... Hastanesi,... Hastanesi de tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranı kalıcı iş göremezlik açığa çıkacağını, Söz konusu kazanın... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma ... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü, Kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, Poliçe aslının istenmesi talep ettiklerini, Müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluüliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalıdan tazmini talep olunduğunu, Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra, Arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile 400 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı. 100 TL geçici İŞ göreme'zl'ık tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Hastanesi Ve ... Hastanesi'nde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, Kaza ile ilgili... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... ... karar numarasıyla yürütülen dosyasının istenilmesine, davalı sigorta şirketinden poliçe suretlerinin istenilmesine, ... plakalı aracın kaza tarihi olan ... tarihi itibariyle tüm tescil bilgelerinin istenmesine, dava masraflarının ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Öncelikle belirtmek gerekmektedir ki 6704 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih olan 26.04.2016 tarihinden sonra açılan davalarda, zarar görenin dava yoluna gitmeden önce sigorta şirketine başvuruda bulunması gerekmektedir. Davacı tarafın müvekkili şirkete başvurusu akabinde müvekkil şirket tarafından 15 gün içinde yazılı olarak cevap verildiğini, Cevabi yazılarında maluliyet oranını belirleyen sağlık kurulu raporu ve diğer eksik belgelerin gönderilmesi halinde maluliyet ile ilgili talebin değerlendirileceği belirtilmişse de istenilen evrak tarafımıza gönderilmediğini, Hal böyle iken gerekli evrakı tamamlayarak başvuruda bulunmak yasal bir zorunluluk olup müvekkil şirketin keyfi...