Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu hakkında ... 28.İcra Dairesinde ... esas sayılı dosya numarası ile başlatılan takibe, süresinde borçlu vekili tarafından borca, yetkiye, faize faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu, Borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğu, borçlu ile davacı arasında yapılan ticaret gereği ... tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan 10.264,10.-TL borcu bulunduğu, davacı şirket ile borçlu şirket defter kayıtları incelendiğinde gerçeğin ortaya çıkacağı, Açıklanan nedenlerle borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2022/1001 DAVA : Alacak Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu hakkında ... 28.İcra Dairesinde ... esas sayılı dosya numarası ile başlatılan takibe, süresinde borçlu vekili tarafından borca, yetkiye, faize faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu, Borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğu, borçlu ile davacı arasında yapılan ticaret gereği ... tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan 10.264,10.-TL borcu bulunduğu, davacı şirket ile borçlu şirket defter kayıtları incelendiğinde gerçeğin ortaya çıkacağı, Açıklanan nedenlerle borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından ... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibinde borcun kaynağı olarak cari hesap gösterildiği, huzurdaki yargılama kapsamında uyuşmazlığa cari hesap sözleşmesi hükümlerinin uygulanamayacağı izahtan vareste olup davacı tarafın iddialarını kabul anlamına gelmemek üzere, muaccel borç iddiasından dahi bahsedilemeyeceği izahtan vareste olduğu, Bunun yanında davacı taraf, dava dilekçesi ekinde takip talebine dayanak etmediği bir takım faturaları da huzurdaki dosyayı sunduğu, faturaların davalı şirkete tebliğ edildiği veya davalı şirket ile aralarında sözleşme bulunduğu dahi ispat edilmeden yalnızca davacıdan sadır olan, tek taraflı olarak düzenlenen faturalar ile de alacak iddiasında bulunamayacağı izahtan vareste olduğu, Arz ve izah edilen nedenlerle, beyanların kabulü ile davacı tarafından ikame edilmiş olan davanın reddine, davacı taraf aleyhine takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine talep edilmiştir. DELİLLER: ... 28. İcra Dairesi'nde ... E. sayılı dosyası ve arabuluculuk tutanak aslı ve ticari bilgi ve belgeler delil olarak sunulmuştur. Davacı vekilince cari hesaba konu fatura ve sevk irsaliyelerinin bir örneğinin mahkememize sunduğu anlaşılmıştır. Davalıya ait BA formlarının ve davacıya ait BS formlarının İlgili Vergi dairesi Müdürlüklerinden istenildiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı ve Eşrefpaşa ... Bankası Şubesine yazılan müzekke cevabının mahkememiz dosyası arasına alındığı anlaşılmıştır. Mahkememizce ... tarihli ara kararı ile, ... AHMne yazılan talimatın ... ilinde Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulması ve faaliyete geçmiş olması nedeniyle iade edildiği, ... ATMne gönderilmesi sureti ile, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak, dosyanın SMMM bilirkişisine tevdii ile davalı tarafın ticari defterleri üzerinde uyuşmazlık hususunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine, bilirkişiye davalı tarafın ticari defterlerinin bulunduğu ... Mahalle...