Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/343 · K. 2022/1273
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 K. 2022/1273

E. 2022/343K. 2022/12737 Aralık 2022
limited şirketkayyım atanmasıkayyım tayinigenel kurul olağanüstü toplantısıkâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu ... TURİZM ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞ.GIDA TEKS.İTH.İHR.SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 65625 sicil numarası ile kayıtlı, 1700 pay karşılığı 170.000,00.-TLlik kısmı (%34 payı) müvekkiline ait olduğunu, şirketi temsile yetkili müdür olarak diğer hissedar Enes ...'un seçildiğini, şirketin 2020 yılına ait olağan genel kurulunun yapılmadığını, şirket müdürünün genel kurulu toplantıya çağırmaya yetkili olduğu halde toplantı çağrısı yapmadığını, TTK 409 maddesinde; "(1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/343 KARAR NO : 2022/1273

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : ... - ...

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu ... TURİZM ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞ.GIDA TEKS.İTH.İHR.SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 65625 sicil numarası ile kayıtlı, 1700 pay karşılığı 170.000,00.-TLlik kısmı (%34 payı) müvekkiline ait olduğunu, şirketi temsile yetkili müdür olarak diğer hissedar Enes ...'un seçildiğini, şirketin 2020 yılına ait olağan genel kurulunun yapılmadığını, şirket müdürünün genel kurulu toplantıya çağırmaya yetkili olduğu halde toplantı çağrısı yapmadığını, TTK 409 maddesinde; "(1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. (2) Gerektiği takdirde genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. TTK 409. maddesi hükmü gereğince şirketi genel kurula çağırma yetkisi bulunan şirket müdürü Enes ...'a işbu yetkileri kullanması ve hak kaybına neden olunmaması adına Bursa 10. Noterliğinin 01.03.2022 tarih ve 007429 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin Enes ...'a 03.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen şirket müdürünün, halen genel kurul çağrısı yapmadığını, TTK'nın 412. maddesinde; (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir. hükmünün bulunduğunu, iş bu kez şirket müdürü Enes ...'un, şirketin ortağı olan müvekkili davacı ile birlikte hareket etmek bir yana, şirket için gerekli olan genel kurulu dahi yapmayarak şirketi zarara uğratmakta olduğunu, bu nedenle şirketin genel kurul toplantısının yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 399

I - Seçim, görevden alma ve sözleşmenin feshi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/1275

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/693 · K. 2022/1274

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1229 · K. 2022/1259

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2022/1265

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2022/1263

8 Aralık 2022