DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil eden firmanın hamili olduğu, ... ELEKTRİKLİ ISITICILAR SAN TİC A.Ş nin (vergi no:7981143235) keşidecisi olduğu Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Bursa Atabulvarı Ticari Şubesine ait 2911161 nolu, 15/01/2023 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çekin zayii olduğunu, kötü niyetli hamilin iş bu çeki tahsil kabiliyetini ortadan kaldırmak için çekin iptali ve ödeme yasağı koyulmasını isteme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Bursa Atabulvarı Ticari Şubesi ne ait 2911161 nolu, 15/01/2023 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çekin iptali ile...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1229 KARAR NO : 2022/1259 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16431-34182-01316] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil eden firmanın hamili olduğu, ... ELEKTRİKLİ ISITICILAR SAN TİC A.Ş nin (vergi no:7981143235) keşidecisi olduğu Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Bursa Atabulvarı Ticari Şubesine ait 2911161 nolu, 15/01/2023 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çekin zayii olduğunu, kötü niyetli hamilin iş bu çeki tahsil kabiliyetini ortadan kaldırmak için çekin iptali ve ödeme yasağı koyulmasını isteme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Bursa Atabulvarı Ticari Şubesi ne ait 2911161 nolu, 15/01/2023 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çekin iptali ile ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 06/12/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiği görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av....'nin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.07/12/2022 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza