DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin mirasçısı olduğu mütevefa ...'in 10.08.2019 tarihinde Sivas ili Divriği ilçesi Mursal Köyü yakınlarında geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini ve geride müvekkili eş ve çocuklarını bıraktığını, davalı ...'in sevk ve idaresindeki 06 LVM 54 plaka sayılı araç ile aracın hızını tepe üstlerine yaklaşırken azaltmama ve aracın hızını teknik özelliklerine yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet vererek yolcu konumunda bulunan ...'in yaşamını yitirmesine...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/693 Esas - 2022/1274 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2020/693 KARAR NO :2022/1274
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR :1- 2-R VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - 0 VEKİLİ : Av. :2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin mirasçısı olduğu mütevefa ...'in 10.08.2019 tarihinde Sivas ili Divriği ilçesi Mursal Köyü yakınlarında geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini ve geride müvekkili eş ve çocuklarını bıraktığını, davalı ...'in sevk ve idaresindeki 06 LVM 54 plaka sayılı araç ile aracın hızını tepe üstlerine yaklaşırken azaltmama ve aracın hızını teknik özelliklerine yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet vererek yolcu konumunda bulunan ...'in yaşamını yitirmesine sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini ve konu ile ilgili Divriği Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/5 E. Sayılı dosyası üzerinden adli kovuşturmanın sürmekte olduğunu, kaza ile ilgili olarak tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...'in kusurlu olduğunu, keza ceza dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre de davalı ...'in asli kusurlu kabul edildiğini, müvekkilleri adına diğer davalı ... Sigorta'ya ...'in ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı için başvurulduğunu, ancak başvuruya olumlu yanıt verilmediğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin dayanılmaz acılar çekmiş olup elem ve kederleri nedeniyle davalı ...'den manevi tazminat talepleri bulunduğunu, müvekkil eşin genç yaşta eşini kaybettiğini ve yaşları 7-17 arasında olan 4 çocuğunu babasız ve destek almaksızın büyütmek zorunda kaldığını, aynı şekilde çocuklarda baba şefkati ve hasreti ile büyümek zorunda kaldıklarını, ayrıca kazaya karışan 06 LVM 54 plaka sayılı aracın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına üzerine ihtiyati tedbir konması talepleri bulunduğunu, davalı sigorta şirketlerinin Bursa ilinde şubeleri bulunduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 110 "Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir." hükmünü haiz olup Bursa Adliyelerinin işbu davaya bakmaya yetkili olduğu kanısında olduklarını belirterek davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkillerden eş ... adına 40.000 TL.,Çocukları ... adına 15.000 TL., Miyase TÜRKER adına 15.000 TL., Yasin TÜRKER adına 15.000 TL. ve ... adına 15.000 TL. olmak üzere toplam 100.000 TL ma...